НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 17.09.2012 по делу N 33-8437
    Поскольку истец пропустил шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине (он находился в местах лишения свободы), суд правомерно удовлетворил исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:55

  2. Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2012 N 33-5313/2012
    Производство по гражданскому делу по иску о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением прекращено в связи со смертью заявителя, при этом представитель, которому при жизни заявитель выдал доверенность, не может выступать от имени умершего лица, поскольку со смертью доверителя прекращено действие доверенности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:42

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2012 N 33-15346/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о неспособности наследодателя на установленную дату отдавать отчет действиям и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-18121
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на имущество в полном объеме в порядке наследования по завещанию отказано, поскольку ответчик, являющийся близким родственником умершего и на момент смерти наследодателя достигший нетрудоспособного возраста, в установленный законом срок принял обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:17

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-21709/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным завещания отказано правомерно, поскольку предъявляемые к порядку составления завещания и его форме требования были соблюдены, и не представлено доказательств того, что при совершении завещания завещатель находился в состоянии, при котором он был не способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:12:56

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21738
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными завещаний, свидетельства о праве на наследство, аннулировании записи о государственной регистрации права и признании права собственности на половину доли квартиры отказано правомерно, поскольку завещание соответствует требованиям ГК РФ, каких-либо нарушений при его составлении, влекущих его недействительность, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:12:56

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24477
    В удовлетворении требований об определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказано, поскольку требования опекуна не чинить несовершеннолетнему подопечному препятствий в пользовании спорной квартирой не соответствуют требованиям части 2 статьи 20 ГК РФ, не предусматривающей возможность раздельного проживания несовершеннолетних граждан и их опекунов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24491/12
    Требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как полученные денежные средства являются неосновательным обогащением и подлежат включению в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:38

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-2982/2012
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство с определением доли в наследственном имуществе, признании свидетельства о праве на наследство недействительным правомерно оставлены без удовлетворения, поскольку истцом не представлено в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:33

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.09.2011 по делу N 33-11828/2011
    Иск о признании недействительными выписки из похозяйственной книги, зарегистрированного права собственности, признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку истец пользовался жилым домом и земельным участком после смерти наследодателя, истец фактически принял наследство, представленные ответчиком документы не являются основанием для регистрации права собственности на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:27


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201