НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-11851
    В удовлетворении иска об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи отказано правомерно, поскольку истец требований об определении его доли в общем совместном имуществе супругов, а также о признании права личной собственности на имущество не предъявляет, в то время как определение размера доли является необходимым условием для освобождения доли супруга в общем имуществе от ареста.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:40

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.12.2011 по делу N 33-14748/2011
    В иске о признании права собственности на долю домовладения отказано правомерно, поскольку на протяжении длительного времени истец каких-либо попыток к принятию наследства не предпринимал, в жилом доме не проживал, бремя содержания наследственного имущества не нес, в наследственном домовладении длительное время со своей семьей проживает ответчик - со времени получения свидетельства о праве на наследство, и в течение 20 лет к ответчику претензии о неправомерном владении наследственным имуществом не предъявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:17

  3. Определение Липецкого областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-3180/2011
    Поскольку доказательств того, что ответчик совершил умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя, истцами не представлено, требование о признании его недостойным наследником удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:23

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.10.2012 по делу N 33-5935
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи и свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительными, аннулировании записи о государственной регистрации прав на часть жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств, позволяющих признать договор купли-продажи спорного имущества недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:17

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-8198
    В удовлетворении иска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании доли наследника в наследственном имуществе отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный законом срок для обращения с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:04

  6. Апелляционное определение Псковского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-1709
    Дело в части установления факта принятия наследства, признании принявшим наследство, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на наследственное имущество направлено на рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не сделал какого-либо вывода о предпочтении одних доказательств другим и не привел в решении мотивов своего предпочтения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:01

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 22.03.2012 по делу N 33-1689\2012г.
    В удовлетворении исковых требований о включении жилого помещения в наследственную массу и признании права собственности на комнату в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку наследодатель, желавший приватизировать жилое помещение, умер, не подав заявление о приватизации и все необходимые для этого документы в уполномоченный орган.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:55

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.03.2012 по делу N 33-1785/2012г.
    Исковое заявление о взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда возвращено правомерно, так как дело подсудно мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:54

  9. Кассационное определение Брянского областного суда от 22.07.2010 по делу N 33-2075
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на одну шестую долю квартиры удовлетворены правомерно, так как спорная квартира была приобретена наследодателем во время брака и является совместно нажитым имуществом, доля наследодателя в котором составила одну вторую.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:45

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-9361/2012
    Решение суда по делу о признании завещания недействительным отменено в части отказа в удовлетворении требований о признании права собственности на жилые строения, в данной части требования удовлетворены, в остальном оставлено без изменения, поскольку при выдаче свидетельства не учитывалась обязательная доля одного из истцов и недоказаны утверждения истца относительно того, что завещание составлено не самим наследодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:40


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201