НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 06.11.2012 по делу N 33-3578-2012
    Решение суда в части удовлетворения исковых требований о признании недостойными наследниками, взыскании судебных расходов отменено, в данной части в иске отказано, поскольку доказательства, бесспорно свидетельствующие о злостном уклонении ответчиков от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию и уходу за их отцом, о противоправных действиях ответчиков в отношении наследодателя в материалах дела отсутствуют и стороной истца не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:50

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 29.10.2012 по делу N 33-4843АП/2012г.
    Исковые требования о взыскании суммы долга, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку факт заключения договора займа и не выполнение обязательств по возврату долга подтвержден; письменная форма договора займа соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:47

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 12.11.2012 по делу N 33-5099АП/2012г.
    В удовлетворении заявления об установлении факта принятия наследства (в виде квартиры) отказано, так как заявитель не входит в круг наследников по закону после смерти наследодателя; супруга наследодателя - тетя заявителя - умерла раньше своего супруга, квартира была получена наследодателем в собственность на основании постановления о бесхозном жилом фонде, то есть уже после смерти супруги, соответственно, заявитель не мог получить данное помещение по праву представления после смерти своей тети.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:46

  4. Кассационное определение Калининградского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-2871/2011
    Заявление о признании недействительным постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, возложения обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по закону удовлетворено, поскольку законодательством не предусмотрен отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с несогласием наследников с завещанием.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:46

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-4156/2012
    В иске о взыскании долга по договору займа кредитором наследодателя отказано, поскольку срок возврата денежных средств на время вынесения решения суда не наступил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:37

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-3167
    Иск в части устранения одного из ответчиков как недостойного наследника от наследования и отмене завещания удовлетворен, так как доказан факт совершения ответчиком противоправных действий по отношению к своей супруге и ее наследнику по закону первой очереди, способствовавших призванию его в качестве единственного наследника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:13

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-5858
    Поскольку представленными документами подтвержден факт родства второго наследника и наследодателя, в удовлетворении иска о признании незаконными действий нотариуса и признании единственным наследником отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:11

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2012 N 33-16723
    Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не усматривается, поскольку завещанием умершего наследодателя определено, что имущество, принадлежащее на праве собственности, переходит истцу, в этой связи доля жилого помещения, принадлежавшая наследодателю, включена в наследственную массу и за истцом признано право собственности на долю спорной квартиры в порядке наследования по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:59

  9. Определение Ленинградского областного суда от 15.11.2012 N 33-4976/2012
    Суд отказал в признании недействительным свидетельства о праве третьего лица на наследство, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:46

  10. Определение Нижегородского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-11104/2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании истца принявшим наследство, включении в наследственное имущество жилого дома и земельного участка отказано правомерно, так как истцом срок, установленный для принятия наследства, пропущен по неуважительной причине, поскольку при длительном отсутствии сведений о дедушке нравственный долг истца состоял в том, чтобы осведомляться о жизни близкого родственника, при достаточных мерах осмотрительности и внимания истца к своему родному дедушке он мог и должен был узнать о его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:49


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201