НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 17.10.2012 N 4г/3-9255/12
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании права собственности на долю помещения в порядке наследования, признании договора купли-продажи недействительным, переводе прав и обязанностей покупателя для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку на день открытия наследства право собственности на спорное помещение наследодателю не принадлежало, поэтому не входило в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:35

  2. Определение Московского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-22085/2011
    В случае смерти наследника по завещанию, последовавшей ранее смерти завещателя, и отсутствия распоряжения завещателя о подназначении наследника в отношении доли имущества, завещанной такому наследнику, должны применяться положения о наследовании имущества по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:29

  3. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21132
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на доли жилого домовладения с хозяйственными постройками и на земельный участок отказано правомерно, поскольку договор дарения, на который ссылался истец как на основание возникновения у него права собственности, не прошел государственную регистрацию, следовательно, является незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:27

  4. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-19297/2011
    В удовлетворении иска о признании права собственности на землю и домовладение, понуждении получить денежную компенсацию за долю в праве общей собственности на землю, прекращении права отказано правомерно, так как на момент рассмотрения спора в суде свидетельства о праве на наследство на доли наследственного имущества выданы не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:26

  5. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20607
    В удовлетворении иска об установлении границ земельного участка, освобождении земельного участка, уборке забора отказано правомерно, так как ответчики являются титульными собственниками земельного участка, правоустанавливающие документы на который истец не оспаривает, фактические границы их земельного участка практически совпадают с границами графического материала на участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:08

  6. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-20032/2011
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным отказано, встречный иск о признании завещания действительным, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как оспариваемое завещание фактически было удостоверено заместителем главы администрации, то есть должностным лицом, в силу закона наделенным полномочиями по совершению нотариальных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:10

  7. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18514/2011
    Дело в части признания частично недействительными выданных свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю жилого дома и свидетельства о праве на наследство по закону на долю жилого дома направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при вынесении решения по делу не учтено, что при жизни наследодателю принадлежала на праве собственности лишь доля спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:52

  8. Определение Московского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-18519
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что завещание на имя истца совершено с соблюдением требований законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:41

  9. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-18169
    Требования о выделе супружеской доли и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку спорный земельный участок был предоставлен в собственность как владельцу доли домовладения, приобретенной им в порядке наследования, а следовательно, совместно нажитым имуществом этот участок не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:26

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.09.2012 по делу N 33-8990
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на денежные средства в порядке наследования по завещанию и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:55


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195