НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-2539/2012
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, об определении долей в наследственном имуществе отказано правомерно, так как условие перехода права принятия наследства к истцу как к наследнику умершего наследодателя не наступило, поскольку не возникло право на принятие причитавшегося наследодателю наследственного имущества в порядке наследственной трансмиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:47:36

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-3038/12
    Иск в части включения в состав наследственной массы после смерти наследодателя доли квартиры, прекращении права собственности на долю квартиры удовлетворен, поскольку доли супругов в совместном имуществе являются равными, в наследственную массу после смерти наследодателя, подлежат включению доли квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:47:08

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 24.08.2012 по делу N 33-2325/2012
    Исковые требования о признании недействительным завещания и признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворены правомерно, так как установлены недействительность завещания, составленного в отсутствие свидетеля и переводчика, а также фактическое принятие истцом доли наследственного имущества, установленной с учетом количества лиц, принявших наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:34

  4. Апелляционное определение Псковского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-1630
    Судебный акт по делу о включении доли квартиры в состав наследства изменен, резолютивная часть дополнена указанием о признании за ответчиком права собственности на квартиру, так как в связи с возникшим между сторонами спором оформление наследственных прав ответчика на спорное имущество в нотариальном порядке невозможно, а определение его доли в спорном имуществе необходимо для правильного разрешения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:42:26

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 07.08.2012 N 33-4108
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства принятия наследства. В удовлетворении встречного иска о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении отказано, так как к моменту вынесения решения срок временной регистрации истек, права пользования спорным жилым помещением указанные лица не имели.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:33:17

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-19027/12
    Встречные требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены доказательства уважительности причин пропуска срока принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:29:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-21012/12
    Из содержания норм права следует, что судом определяется факт злостности характера уклонения в каждом случае с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:28:54

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-20772
    Иск о признании завещания недействительным, признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку согласно заключению комиссии экспертов в момент совершения завещания наследодатель находилась в таком состоянии, когда она не была способна понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:28:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-16594
    Иск об определении долей в праве собственности на квартиру, денежный вклад, оспаривании завещания удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что завещание подписано наследодателем в состоянии, лишающем ее способности понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем спорное имущество подлежит включению в общую наследственную массу; стороны являются наследниками по закону, иных наследников не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:28:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18222
    В удовлетворении иска о признании частично недействительным завещания отказано, поскольку распоряжение завещателем на случай своей смерти принадлежащей ему долей квартиры не нарушает положений ГК РФ, не препятствует выделению обязательной доли и, следовательно, не влечет недействительности завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:24:56


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192