НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-2743
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку наследодатель, составляя завещание, действовал по своей воле и в своих интересах, осознанно и обдуманно, при этом завещание было удостоверено нотариусом, при жизни не отменялось и не изменялось, доказательств иного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:26

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.09.2012 по делу N 33-9810/2012
    В иске о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как оспариваемое завещание было записано со слов завещателя и собственноручно им подписано, оно соответствует требованиям закона, отражает действительное волеизъявление завещателя, доказательств того, что завещатель в момент составления завещания не понимал значения своих действий и не мог руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:56

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20476
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение по делу о признании права собственности отказано, заявление возвращено заявителю, поскольку причины пропуска срока не признаны уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:19

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18502
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи, возврате имущества и регистрации права собственности удовлетворены, так как комнату, принадлежащую ответчику, истец должен был получить в дар в качестве доплаты за проданную квартиру, однако комната передана в дар другому лицу, никакого отношения к спорной сделке не имеющего, что является существенным нарушением договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:38

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-14955
    В иске в части признания завещания частично недействительным, увеличении размера обязательной доли, определения долей в наследственном имуществе отказано, поскольку наличие у нетрудоспособного супруга наследодателя права на обязательную долю в наследстве не является основанием для признания завещания недействительным; доли наследников установлены законом, и при отсутствии спора об имуществе доли в праве на наследство определяются нотариусом в рамках наследственного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-15617
    В удовлетворении иска о взыскании долга по договору займа, процентов отказано правомерно, поскольку иск предъявлен к ответчику, осуществляющему от имени РФ правомочия собственника в отношении выморочного имущества, в то время как свидетельство о праве наследования выморочного имущества, подтверждающее наличие у РФ права на наследство, в материалы дела представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13729
    Судебный акт по делу о признании права собственности на долю квартиры и на долю домовладения оставлен без изменения, так как установлено, что истица является нетрудоспособной, на момент смерти наследодателя ей была установлена инвалидность; суд сделал обоснованный вывод о праве истицы на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания наследодателя о лишении ее наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15314/12
    Судебный акт по делу о признании права собственности на наследство, встречному иску о признании недействительными отказа от обязательной доли, права на супружескую долю, недействительным завещания оставлен без изменения, поскольку доказательств, что полученные наследодателем денежные средства были потрачены именно на приобретение спорной квартиры, суду не представлено, права наследодателя на не завершенный строительством дом не оформлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 11-11082\12
    Иск о признании недействительными завещаний, договоров купли-продажи, истребовании квартиры из чужого незаконного владения и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что наследодатель не подписывал договор купли-продажи, вследствие чего имущество вышло из владения помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8733\12
    Требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку ответчик получил в соответствии с условиями договора купли-продажи денежные средства, однако не исполнил обязательство по передаче автомобиля в собственность истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:02


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189