НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.09.2012 по делу N 33-9456/2012
    В удовлетворении иска об истребовании жилого дома из чужого незаконного владения, отмене завещания и свидетельств о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок отказано правомерно, поскольку содержание завещания наследодателя соответствует его воле, не вызывает сомнения, нотариусом были соблюдены установленные законом форма и порядок составления и удостоверения завещания, доказательств, свидетельствующих о том, что наследодатель на момент подписания завещания не мог понимать значение своих действий или руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:22

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2409/2012
    Исковые требования о признании права собственности на домовладение в порядке наследования удовлетворены в части, так как истцы своевременно не оформили своих наследственных прав на спорное недвижимое имущество, однако фактически приняли его.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:01

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.05.2012 по делу N 33-4511/2012
    Исковые требования о признании права собственности, признании свидетельств о государственной регистрации права недействительными удовлетворены правомерно, так как установлено, что на момент оформления завещания наследодатель могла понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:47

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-1885
    В иске о взыскании компенсации за пользование имуществом отказано правомерно, так как истец не был лишен права владения и пользования частью общего имущества, приходящейся на его долю; принадлежащая ему часть спорного имущества в пользовании у ответчика не находилась. Во встречном иске о прекращении права собственности на спорное имущество отказано, поскольку требования о выделе доли не заявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:37

  5. Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2012 N 33-5313/2012
    Производство по гражданскому делу по иску о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением прекращено в связи со смертью заявителя, при этом представитель, которому при жизни заявитель выдал доверенность, не может выступать от имени умершего лица, поскольку со смертью доверителя прекращено действие доверенности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:59

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2012 N 33-15346/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о неспособности наследодателя на установленную дату отдавать отчет действиям и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:20

  7. Определение Верховного суда Республики Карелия от 19.09.2012 по делу N 33-2428/2012
    Решение районного суда об отказе в признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении оставлено без изменения, поскольку процедура расторжения договора найма жилого помещения не соблюдена, а ответчик был вселен в спорную квартиру как член семьи нанимателя и будучи несовершеннолетним был снят с регистрационного учета в связи с обучением в другом населенном пункте, следовательно, на момент приватизации жилого помещения за ним сохранялось право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:12

  8. Определение Московского городского суда от 22.03.2012 по делу N 33-8201
    Согласно положениям ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, а также все понесенные по делу судебные расходы при их доказанности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:40

  9. Определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 33-11738/2012
    Судебный акт по делу о взыскании затрат на ремонт квартиры, неустойки, судебных расходов оставлен без изменения, поскольку в материалы дела истицей представлены документы о проведении ремонта в квартире наследодателя, квитанции об оплате коммунальных услуг; ответчик, являясь наследником первой очереди по закону, не предпринял никаких действий по розыску наследодателя и охране наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:25

  10. Определение Московского городского суда от 20.07.2011 по делу N 33-22544/2011
    Судебный акт по делу о признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования оставлен без изменения, поскольку материалами дела подтверждается, что волеизъявление наследодателя было направлено на то, чтобы завещать всю принадлежащую ему долю спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:20


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186