НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1741. Кассационное определение Орловского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-1612
      На основании п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Поскольку из материалов дела следует, что земельный участок и расположенный на нем садовый домик являются совместной собственностью супругов, так как приобретены ими в период брака, следовательно, ответчица имеет право на супружескую долю в вышеуказанном имуществе, поэтому отвечать по долгам супруга по договору займа обязана только в пределах стоимости наследственного имущества.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:58
      
      
1742. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-179/2012
      Решение суда изменено в части: иск о включении имущества в наследственную массу, определении долей наследников, признании права собственности по праву наследования удовлетворен частично, поскольку отсутствуют доказательства того, что квартира была приобретена на средства, переданные лично в виде дара или по иной безвозмездной сделке его отцом. Расписка подтверждает лишь то, что он как представитель ответчика по встречному иску получил от лица деньги за продажу жилого дома.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:40
      
      
1743. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-224/2012
      В иске о признании отсутствующим права собственности на жилой дом и земельный участок отказано, поскольку данные похозяйственных книг не содержат доказательств того, что спорный дом и земельный участок являются собственностью не ответчика, а другого лица, что спорный дом построил истец, других доказательств этого истцом не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:10
      
      
1744. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-318
      Исковое заявление об установлении факта принятия наследства и признании недействительным свидетельства о праве на наследство оставлено без движения правомерно, так как истец не представил для ответчика копии искового заявления и документов, подтверждающих обстоятельства, на которых он основывает свои требования.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:00
      
      
1745. Кассационное определение Астраханского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-3935/2011
      В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом и земельный участок отказано правомерно, поскольку истец не является наследником по закону к имуществу наследодателя.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:05
      
      
1746. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28.12.2011 по делу N 33-4746/11
      Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, принимая решение, суд руководствовался тем, что по данным требованиям имеется вступившее в силу решение, и не учел того, что требования, на которых основаны иски, различны по своей сути.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:39
      
      
1747. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.05.2011 N 44-г-17
      Судебные акты по иску о признании свидетельства о вступлении в наследство недействительным и встречному иску о признании завещания недействительным отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку стороны обратились в суд с взаимоисключающими требованиями, суду следовало установить приоритет наследования спорного имущества той или иной стороной дела.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:11
      
      
1748. Кассационное определение Амурского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-459/11
      В удовлетворении иска о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку наследодатель ясно выразил свою волю, распорядившись своим имуществом на случай своей смерти, доказательств порока его воли истцом не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:30
      
      
1749. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.08.2010 по делу N 33-550
      В удовлетворении исковых требований о признании недействительными свидетельства о наследовании по закону на наследство, зарегистрированного права собственности на жилой дом отказано правомерно, так как наследство принято в установленном законом порядке, путем подачи нотариусу соответствующего заявления, им выдано свидетельство о праве на наследство, определены доли наследников в наследственном имуществе, доказательств того, что истица фактически приняла наследство, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:20
      
      
1750. Кассационное определение Рязанского областного суда от 06.04.2011 N 33-584
      В целях обеспечения искового заявления о признании права собственности на 5/12 доли гаража на спорное имущество правомерно наложен арест, поскольку истец указывает на возможность реализации ответчиком данного имущества, что в случае удовлетворения его иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:19
      
      

   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185