НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-9048
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемое завещание подписано не завещателем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9348/12
    Повторная экспертиза может быть назначена судом лишь при наличии определенных обстоятельств, позволяющих усомниться в правильности и обоснованности экспертного заключения, при этом суд обязан мотивировать свое несогласие с ранее данным заключением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:47

  3. Определение Московского городского суда от 26.03.2012 по делу N 11-2203
    Апелляционное производство по частной жалобе на судебный акт по делу о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, снятии с регистрационного учета, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию прекращено, поскольку истец отказался от жалобы, отказ принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:12

  4. Определение Московского городского суда от 26.03.2012 по делу N 11-2204
    Апелляционное производство по частной жалобе прекращено, так как лицом заявлен отказ, который принят судом, как основанный на законе и не нарушающий прав иных участников процесса.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:12

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-4140
    Требования об определении долей, признании преимущественного права с выплатой компенсации и увеличении доли истца в наследственном имуществе удовлетворены правомерно, поскольку истец имеет преимущественное право наследовать наследственное имущество в виде половины доли спорной квартиры с выплатой соответствующей компенсации другому наследнику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:00

  6. Определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 33-8302
    Дело об истребовании имущества из чужого незаконного владения в части взыскания денежных средств, судебных расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела в указанной части судом были нарушены нормы материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:25

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2012 N 33-16723
    Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не усматривается, поскольку завещанием умершего наследодателя определено, что имущество, принадлежащее на праве собственности, переходит истцу, в этой связи доля жилого помещения, принадлежавшая наследодателю, включена в наследственную массу и за истцом признано право собственности на долю спорной квартиры в порядке наследования по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:09

  8. Кассационное определение Тульского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-29
    В удовлетворении иска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании недействительным свидетельства о регистрации права, истребовании денежной суммы, полученной по вкладам, и компенсации отказано правомерно, поскольку истец является совершеннолетним, дееспособным и трудоспособным, проживал с наследодателем в близлежащих населенных пунктах, достоверно знал о том, что он находился в престарелом возрасте, являлся инвалидом, страдал хроническими заболеваниями и часто находился на стационарном лечении в лечебных учреждениях, то есть нуждался в помощи и постороннем уходе, но длительное время не интересовался его здоровьем и судьбой, у истца имелась возможность узнать своевременно о смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:03

  9. Кассационное определение Тульского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-3667
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств, объективно свидетельствующих о том, что она фактически приняла наследство после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:01

  10. Кассационное определение Тульского областного суда от 10.11.2011 по делу N 33-3782
    Судебный акт, которым удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов, оставлен без изменения, поскольку в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороной все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:00


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183