НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9445
    Дело о признании права собственности в порядке наследования направлено в суд первой инстанции, так как судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению кассационных жалоб, поскольку вопрос о восстановлении срока для подачи частных жалоб на определения суда об исправлении описок в обжалуемом решении судом первой инстанции не рассмотрен, вопрос о восстановлении срока разрешается судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 112 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:07:17

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-3443
    Дело о признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиры возвращено в суд для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ, так как в материалах дела отсутствуют сведения о том, когда ответчиком было получено определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения, при таких обстоятельствах определение суда о возврате жалобы не может быть признано законным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:06:19

  3. Определение Московского городского суда от 14.06.2012 N 4г/3-4975/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании договора дарения действительным, признании права собственности возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части 1, частями 4 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:05:52

  4. Определение Московского городского суда от 22.06.2012 N 4г/3-5735/12
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о признании недействительными соглашения об определении долей, свидетельства о праве на наследование по завещанию возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем нарушены правила подсудности; жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным положениями статьи 378 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:05:51

  5. Определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8727
    Иск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на доли наследственного имущества удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что доля в праве собственности на спорное жилое помещение приобретена по возмездной сделке за счет личных средств истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:05:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8923
    В удовлетворении заявления о признании недействительными завещания, договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемые сделки совершены дееспособным гражданином.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:05:13

  7. Определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9698
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным, признании права собственности отказано правомерно, так как не доказано, что наследодатель в момент составления завещания не мог понимать значение своих действий и руководить ими, а одно лишь наличие у него психического заболевания таким доказательством не является, поскольку само по себе не означает отсутствие способности понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:18

  8. Определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 33-11095
    Дело о признании права наследования по завещанию и признании права собственности на квартиру возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 44 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-4687/2012
    В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:17

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 N 11-7134
    Установление факта принятия лицами наследства после смерти наследодателя не порождает возникновение их права наследования доли квартиры, поскольку наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:00


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182