НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.08.2010 по делу N 33-8622
    Исковые требования о признании недействительными завещания и доверенности на распоряжение денежным вкладом удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что наследодательница в момент составления завещания и доверенности находилась в таком психическом состоянии, при котором не могла понимать характер совершаемых ею действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:51

  2. Апелляционное определение Курского областного суда от 14.09.2012 по делу N 33-2153-2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом отказано правомерно, поскольку наследодатель истицы не принимал наследство после смерти своих законных наследодателей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:42

  3. Апелляционное определение Костромского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-856
    Иск о признании за умершим и его супругой права собственности на жилой дом, определении долей супругов равными, включении доли умершего в наследственную массу и определении долей наследников удовлетворен, так как указанный жилой дом возведен супругами в период брака, а поэтому в соответствии с СК РФ является их совместной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:38

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-8557/2012
    Исковые требования о признании права собственности доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании договора дарения недействительным удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ к истцам перешло право собственности на 1/6 доли каждому в праве общей долевой собственности на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:22

  5. Кассационное определение Томского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2015/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании имущества не входящим в наследственную массу, отказано правомерно, так как наследодатель не имел имущественных прав на акции, поскольку при жизни наследодателя решения о выпуске акций общества не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:13

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2350
    В удовлетворении иска по делу о признании недействительной справки о членстве в кооперативе, определении доли и признании права собственности на долю гаража в порядке наследования по завещанию, об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку спорный гараж в наследственную массу не вошел, свидетельство о праве на наследство по закону выдано не было, передача спорного объекта имела место в период членства обоих ответчиков в кооперативе, в спорный период каких-либо обременений в отношении гаража не имелось, спора о праве на него не было, со дня открытия наследства никто из наследников своих прав на спорный объект не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:43

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.07.2012 N 33-6815
    Иск о включении денежных средств в наследственную массу с определением долей наследников и признании права на доли в наследственном имуществе удовлетворен правомерно, поскольку доля каждого из наследников после смерти наследодателя подлежит взысканию с ответчика как с лица, которое неосновательно сберегло данные денежные средства, ответчику по праву представления принадлежит доля в размере 1/5 от спорной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:34

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2319/2012
    В удовлетворении иска в части признания недостойным наследником отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу - совершил противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, вследствие совершения которых другие наследники утратили право наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:15

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-5056
    На момент смерти завещателя ему принадлежала 1/2 доля спорного домовладения, которая и подлежит наследованию в равных долях, то есть по 1/8 каждому наследнику, в связи с чем суд правомерно признал незаконным договор дарения всего домовладения. Требование о признании завещания недействительным подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:00

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-1939-2012г.
    Поскольку истец и третьи лица, заявившие самостоятельные требования, фактически приняли наследство в виде спорного домовладения, требования о признании за ними права собственности на доли наследственного имущества подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:57


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177