НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 14.05.2012 по делу N 33-2364/2012
    Иск о взыскании денежных средств в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку судебный пристав-исполнитель не обладал информацией о смерти взыскателя и взысканные в его пользу денежные средства в связи с невостребованностью были перечислены в доход федерального бюджета, поэтому данные денежные средства не вошли в наследственное имущество, которое подлежало наследованию истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:49

  2. Определение Иркутского областного суда от 03.08.2012 по делу N 33-5554/2012
    Исковые требования о признании факта принятия наследства удовлетворены правомерно, так как истица, осуществляя права собственника в отношении спорного имущества, фактически приняла наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:46

  3. Кассационное определение Орловского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-122
    Иск о признании завещания недействительным правомерно удовлетворен, поскольку наследодатель в момент составления завещания не мог понимать значение своих действий и руководить ими, что подтверждается проведенной по делу посмертной судебной психиатрической экспертизой, показаниями свидетелей, а также показаниями врача-психиатра.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:45

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-4830
    В случае смерти займодавца обязательства по возврату денежных средств заемщик исполняет в пользу его наследника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:24

  5. Апелляционное определение Кировского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2592
    Иск о признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на наследство удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт вступления наследницы в наследство после смерти отца и по закону, и по завещанию путем подачи в установленный для принятия наследства срок нотариусу соответствующего заявления, в связи с чем она вправе претендовать на 1/5 долю имущества умершего в порядке наследования по закону на любое имущество, принадлежавшее умершему на день его смерти, в том числе и на то, о котором станет известно в последующем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:35

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 10.05.2012 N 33-2228
    В удовлетворении иска о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию и восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, поскольку судом не установлено нарушение порядка составления завещания, предусмотренного действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15440
    Иск о признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как из медицинского заключения следует, что наследодатель страдал органическим расстройством личности сосудистого генеза, которое сопровождалось выраженными изменениями психики и лишало его способности понимать значение своих действий и руководить ими при подписании завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-11762
    Требования о признании в порядке наследования по закону права собственности на однокомнатную квартиру и денежные средства удовлетворены правомерно, поскольку факт принятия наследства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-14573
    Материал по делу о признании недействительным завещания в части жилого помещения возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия, поскольку истица требований о признании за ней права собственности на помещение не заявляла, в связи с чем вывод суда об отнесении данных правоотношений к исключительной подсудности несостоятелен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:15

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-10719/12
    Исковые требования о признании недействительными договоров пожизненной ренты и завещания удовлетворены правомерно, поскольку на момент заключения спорных договоров и составления завещания гражданка не могла понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:54


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174