НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-658
    Исковые требования о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как наличие у ответчика обязательств по возврату долга по договору займа подтверждается распиской, именно ответчик в данном долговом документе привел существенные условия договора займа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:32

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.12.2010 по делу N 33-5544/2010
    Дело по иску об установлении факта принятия наследства направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного спора судом были нарушены нормы материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:38

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-1812
    Требования о признании завещания недействительным правомерно удовлетворены, поскольку факт того, что завещатель в момент подписания завещания не мог понимать значение своих действий и руководить ими, подтверждается проведенной по делу посмертной судебно-психиатрической экспертизой в совокупности с другими доказательствами, в том числе решением суда, имеющим преюдициальное значение по делу, которым установлено, что завещатель обнаруживал клинические признаки в связи со смешанными заболеваниями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:10

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1717/2011
    Требование об устранении препятствий в пользовании домовладением подлежит удовлетворению, поскольку владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех его участников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:10

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-2001
    Исковые требования о взыскании суммы долга, процентов на сумму займа, госпошлины удовлетворены, поскольку обязательства по возврату суммы займа и договорных процентов ответчик не выполнил, заявитель жалобы не представил достоверных доказательств о погашении займа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:44

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-2166/2011
    Определение, которым произведена замена умершего ответчика на правопреемников, оставлено без изменения, так как из представленного наследственного дела усматривается, что часть наследников обратилась в суд с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти ответчика - данные лица привлечены к участию в деле в качестве правопреемников, сведений о принятии наследства другой частью наследников в деле не имеется, следовательно, они не являются правопреемниками ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:19

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-1057
    Исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены частично правомерно, поскольку наследниками совершены действия, указанные в законе и свидетельствующие о том, что наследственное имущество ими было принято.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:35

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-223
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку факт отсутствия обмана со стороны ответчика при составлении завещания подтверждается показаниями свидетелей в сопоставлении с другими доказательствами по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:16

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-192
    В удовлетворении иска об отмене свидетельства о праве на долю наследства, признании права собственности наследника по завещанию и обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик недостойным наследником не является и требование закона, определяющего размер обязательной доли, нотариусом соблюдено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:51

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-5016/2012
    Иск о признании договора дарения недействительным и применении последствий его недействительности удовлетворен правомерно, поскольку стороны, заключая договор, не преследовали целей создания соответствующих договору правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:02


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173