НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-1737/2012
    Иск о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и встречный иск о признании недействительным договора дарения удовлетворены правомерно, так как в связи с тем, что договор дарения квартиры между наследодателем и истцом не прошел государственной регистрации, то в силу п. 3 ст. 574 ГК РФ является недействительным, а квартира подлежит включению в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:48

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-14981
    Судебный акт по делу о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону изменен в части признания права собственности на доли в жилом помещении в порядке наследования по закону, поскольку при определении долей наследников по праву представления судом была допущена ошибка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:29

  3. Определение Ленинградского областного суда от 15.08.2012 N 33-3726/2012
    Требование о признании в порядке наследования по закону права собственности на долю земельного участка, приобретенного в период брака, удовлетворено, поскольку земельный участок предоставлен на имя одного из супругов в период их брака и совместного проживания не на основании безвозмездной сделки, а на основании акта муниципального органа, в связи с чем указанный земельный участок признается общим имуществом супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:56

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2012 N 33-10448/2012
    Требования об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены, поскольку доказан факт того, что истец является единственным наследником по закону третьей очереди, поскольку отсутствуют наследники первой и второй очереди, при этом с учетом того, что о смерти племянника истец не мог знать по объективным причинам, суд восстанавливает срок для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:49

  5. Определение Ленинградского областного суда от 18.07.2012 N 33-3264/2012
    В случае если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда, то отсутствие дополнительного решения по данным требованиям препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:29

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-914/2011г.
    В удовлетворении требований об отстранении от наследования недостойного наследника отказано правомерно, поскольку доказательств возложения на ответчицу обязанности по содержанию отца и ее злостного уклонения от их выполнения не представлено; кроме того, наследодатель ответчицы вместе с ней не проживал, участия в ее воспитании не принимал, о тяжелой болезни наследодателя она узнала только после его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:30

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-763
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным завещания отказано правомерно, так как доказательств неспособности наследодателя понимать значение своих действий или руководить ими в момент составления оспариваемого завещания истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:20

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-2585/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку не имеется доказательств, свидетельствующих о том, что наследодатель на момент составления завещания в пользу ответчика находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:55

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-304/2011
    Срок для принятия наследства может быть восстановлен, и гражданин может быть признан принявшим наследство в том случае, если он является наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:48

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-2623/2011
    Иск о признании справки ЖСК, свидетельства о регистрации права, завещания недействительными, установлении факта принятия наследства, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру удовлетворен частично правомерно, так как жилое помещение является совместной собственностью родителей истца, после смерти отца открылось наследство в виде 1/2 доли в праве на квартиру, единственным наследником по закону является истец по настоящему делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:39


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172