НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23640
    В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как достоверно установить, нарушены ли ответчицей границы земельного участка истца, не представляется возможным, поскольку эти границы в установленном порядке определены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:49

  2. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23819
    Иск об истребовании дома из чужого незаконного владения удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о понуждении к заключению сделки купли-продажи отказано правомерно, так как основной договор купли-продажи в предусмотренный предварительным договором срок сторонами заключен не был, ни одна из сторон не направляла другой стороне предложение заключить основной договор.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:13

  3. Определение Пензенского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-1549
    Сам по себе факт перехода в пользование истицы имущества наследодателя не может бесспорно свидетельствовать о фактическом принятии наследства. Подтверждением фактического принятия наследства могут быть признаны только действия, обоснованные в совокупности доказательств, свидетельствующих о направленности воли на принятие наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:43

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 07.09.2011 по делу N 33-11848/2011
    Исковые требования в части признания права собственности на обязательную долю в наследстве удовлетворены правомерно, так как истец фактически принял наследство, поскольку продолжает проживать в квартире после смерти наследодателя, ко дню открытия наследства являлся нетрудоспособным, в связи с чем имел право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:34

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-3721
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на социальную выплату в порядке наследования отказано правомерно, так как истица к льготной категории граждан не относится, установленного законом документа о праве отца истицы на получение социальных выплат на день смерти не выдано, наличие у него права на улучшение жилищных условий путем предоставления данной выплаты не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:43

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-4147
    В удовлетворении заявления об исправлении арифметической ошибки в судебном акте по делу о разделе имущества в порядке наследования отказано правомерно, так как доводы заявителя сводятся к несогласию с судебным актом, которым в наследственную массу включена стоимость спорного земельного участка, не доказано наличие арифметической ошибки в судебном акте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:29

  7. Определение Кировского областного суда от 26.05.2011 по делу N 33-1800
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным завещания и права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истец не обращался в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также не совершал иных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:32

  8. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 29.06.2011 по делу N 44г-72/11
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по праву представления отказано правомерно, так как положения закона о данном виде наследования не могли быть применены ввиду того, что внуки призываются к наследованию лишь в том случае, если к моменту открытия наследства умер их родитель.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:36

  9. Определение Самарского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-5382/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании приватизации жилого помещения состоявшейся и включении доли умершего в наследственную массу отказано правомерно, так как истицей не представлено доказательств наличия у наследодателя на день смерти права пользования спорным жилым помещением на основании договора социального найма либо на ином законном основании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:36

  10. Определение Самарского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-5865/2011
    В удовлетворении требований о признании завещания недействительным, определении доли в праве общей долевой совместной собственности на квартиру, включении доли в наследственную массу, признании права собственности на долю отказано правомерно, так как доказательств того, что завещание составлено наследодателем в момент, когда он не мог понимать значения своих действий и не мог руководить ими, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:27


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165