НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-4453/2012
    Иск о признании недействительной сделки отказа от наследства в пользу брата удовлетворен, поскольку не допускается отказ в пользу кого-либо от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:36

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-7923/2012
    В исковых требованиях о признании недействительным завещания отказано правомерно, так как достоверных доказательств того, что в момент совершения завещательного распоряжения и завещания наследодатель находилась в таком состоянии, когда она не была способна понимать значение своих действий или руководить ими, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:26

  3. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-1556
    Решение суда по иску о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования отменено, иск удовлетворен, поскольку наследственное имущество после смерти наследодателя в виде 2/3 доли в праве собственности на квартиру принадлежит в равных долях наследникам первой очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:20

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.07.2012 по делу N 33-3173/2012
    Иск в части признания недействительным свидетельства о праве на наследство удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что наследники первой очереди после смерти наследодателя отсутствуют, в связи с чем истец мог реализовать свое право на принятие наследства в течение трех месяцев по истечении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:06

  5. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.02.2012 по делу N 33-899/2012
    Исковое заявление об обязании произвести возврат удержанных с пенсии денежных средств возвращено заявителю правомерно, так как с учетом суммы иска данный имущественный спор подлежит рассмотрению мировым судьей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:33

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-4279/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано, поскольку на момент подписания оспариваемого завещания наследодатель понимал значение своих действий и мог ими руководить.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:09

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-1323
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, признании права собственности на жилое помещение отказано, поскольку завещание совершено в письменной форме, удостоверено нотариусом, нарушений закона при удостоверении завещания допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:47

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-12883/2011
    Исковые требования в части признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как семейные отношения между сторонами спора прекращены, ответчик выехал из квартиры, оплату коммунальных услуг не производит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:37

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-4571
    Требование к наследнику о досрочном погашении кредита, выданного наследодателю, удовлетворению не подлежит, поскольку расходы на достойное погребение последнего превысили размер наследуемого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:08

  10. Кассационное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.02.2010 по делу N 33-114-10
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании завещаний недействительными оставлено без изменения, так как заболевания наследодателя не могут являться основанием для вывода суда об отсутствии у него на момент составления завещаний способности понимать значение своих действий и руководить ими, по данному делу между сторонами было заключено мировое соглашение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:56


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164