НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18.06.2012 по делу N 33-1499
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на денежные вклады отказано правомерно, поскольку в права наследования по закону вступил наследник первой очереди, а завещательные распоряжения на спорные денежные вклады отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:18

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 22.03.2012 по делу N 33-393/35
    Исковые требования о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворены, поскольку истица фактически приняла наследство, так как на момент смерти наследодателя она проживала с ним в одном доме, принимала меры по сохранности наследственного имущества, производила оплату коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:08

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-2093
    Иск об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно; поскольку наследниками первой очереди после смерти наследодательницы являются истец и один из ответчиков, за истцом следует признать право на долю спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:56

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2012 N 33-6805
    Если в апелляционной жалобе изложены по сути новые исковые требования, не заявлявшиеся при рассмотрении дела судом первой инстанции, они не могут являться предметом проверки суда второй инстанции в силу части 4 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:42

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-1995
    Решение суда в части признания недействительным свидетельства о праве на наследство отменено, новым решением признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, произведен раздел наследственного имущества между наследниками, так как суд первой инстанции в нарушение требований закона лишил ответчицу ее доли наследства, при этом не определил доли наследников по закону и не произвел раздел наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:16

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.08.2012 N 33-3299/2012
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для признания оспариваемой сделки недействительной, не представлено доказательств того, что оспариваемая сделка была совершена не владельцем квартиры, а другим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:07

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2012 N 33-2479/2012
    Требование о признании завещания недействительным не подлежит удовлетворению, истцом в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о недействительности завещания по причине того, что наследователь в момент его написания не отдавал отчет своим действиям и не мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:44

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.08.2012 N 33-10747/2012
    Сведения о злоупотреблении наследодателем спиртными напитками, содержащиеся, в том числе в материалах проверки отдела внутренних дел, не могут сами по себе, без соответствующего специального исследования в совокупности с медицинской документацией, которая за искомый период в отношении наследодателя отсутствует, свидетельствовать об оформлении в пользу ответчика завещания в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:35

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2012 N 33-10748/2012
    Довод жалобы о возможности взыскания с должника денежных средств по договору займа только после определения наследственных долей в праве требования признается несостоятельным, если к моменту разрешения спора срок для принятия наследства истек, круг наследников определен, а имевшийся спор между наследниками о наследственных правах разрешен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:30

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2012 N 33-5823/2012
    Доводы жалобы истца, являющегося наследником по закону, о непредоставлении подлинных документов, подтверждающих снятие денежных средств лично наследодателем, не могут служить основанием для отмены решения суда, если материалами дела подтверждено, что данные документы уничтожены ответчиком в соответствии с правилами хранения наличных денежных средств и ценностей в организации, которые не противоречат требованиям действующего законодательства, регулирующего ведение бухгалтерского учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:28


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160