НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.02.2012 N 33-2601/2012
    Довод жалобы о том, что завещание является недействительным, если строка, в которой наследодатель подтверждает свою волю, заполнена печатными, а не прописными буквами, не принимается судом во внимание, если из заключения судебной почерковедческой экспертизы установлено, что подпись в оспариваемом завещании выполнена от имени наследодателя и доказательств некомпетентности экспертов истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:31

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.02.2012 по делу N 33-1538/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования на долю в наследственном имуществе отказано правомерно, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:55

  3. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-437/12
    Исковые требования о признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворены частично, поскольку истцы фактически приняли наследство после смерти матери путем вступления в управление наследственным имуществом, в том числе и жилым домом, а наследник по завещанию обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:15

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2012 N 33-6205/2012
    Если истец отказался уточнить исковые требования путем заявления требования об установлении родственных отношений между ним и наследодателем, предоставить дополнительные доказательства, подтверждающие факт родственных отношений, то оснований для включения в состав наследственной массы денежных средств, находящихся на банковских вкладах, на основании статьи 8.1 Федерального закона О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:07

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-3101
    Дело по иску о признании права собственности в порядке наследования на 5/24 доли в праве собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил буквальный смысл завещания и волю завещателя, не выяснил обстоятельства относительно круга наследников, которые вправе наследовать спорную долю в квартире, а также размера их долей в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:57

  6. Определение Ленинградского областного суда от 18.04.2012
    Решение суда о признании права собственности на обязательную долю в наследстве изменено, размер обязательной доли увеличен, поскольку завещание было составлено в 2000 году, следовательно, к правоотношениям сторон должны применяться нормы статьи 535 Гражданского кодекса РСФСР.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:51

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 05.07.2012 по делу N 33-13213/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недостойным наследником, признании права собственности на долю дома по праву представления и в связи с приращением долей отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом свидетельство было признано недействительным, истец не представил доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком умышленных противозаконных действий, способствующих призванию его к наследованию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:26

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.01.2012 N 33-920/2012
    Совместное проживание наследодателя с наследником предполагает фактическое принятие наследства последним, поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит, в том числе, и наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:25

  9. Определение Верховного суда Республики Коми от 19.07.2012 по делу N 33-3058АП/2012
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца отказано, поскольку оснований для восстановления истцу пропущенного срока, установленного законом для принятия наследства, нет. Довод жалобы о незнании наличия наследственного имущества, факта приватизации отцом квартиры не является основанием для отмены решения суда, так как юридически значимым является лишь то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:15

  10. Определение Липецкого областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-1849/2012г.
    Истец является собственником доли квартиры и для проживания в ней ответчицы требуется его согласие. Поскольку истец против проживания ответчицы, требование о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением и выселении подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:08


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159