НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.12.2012 N 4г/6-11938
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным завещания, о признании права собственности на жилое помещение и прекращении права пользования для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец является единственным наследником по закону, так как спорное завещание было составлено с нарушением требований норм ГК РФ, что привело к признанию его недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:42

  2. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 N 4г/6-2091
    Смерть должника не является основанием для перемены лиц в обязательстве на стороне должника в кредитном обязательстве, в связи с чем к наследнику не может перейти предусмотренная договором обязанность заемщика по ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом, уплате иных предусмотренных соглашением платежей за период после смерти должника, а равно и не наступает ответственность за нарушение сроков данных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:39

  3. Определение Московского городского суда от 20.12.2012 N 4г/8-11263
    Требования о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность, признании недействительными завещания, свидетельств о праве на наследство по завещанию, договора купли-продажи квартиры, свидетельства о государственной регистрации права собственности удовлетворены правомерно, поскольку в момент составления завещания лицо в силу заболевания не понимало значения своих действий и не могло ими руководить.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:37

  4. Определение Московского городского суда от 19.12.2012 N 4г/7-11301/12
    Требования о признании права собственности на долю квартиры удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, отказавшись от своей доли наследства после смерти наследодателя, фактически отказался от своих притязаний на данное имущество и согласился с тем, что спорная квартира входит в наследственную массу после смерти лица.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:40

  5. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/7-11343/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы о существенном нарушении судами при рассмотрении настоящего дела норм материального или процессуального права не свидетельствуют и отмену состоявшихся по делу судебных актов повлечь не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:40

  6. Определение Московского городского суда от 18.12.2012 N 4г/7-11577/12
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как оснований к отмене обжалуемых судебных актов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:39

  7. Определение Московского городского суда от 30.03.2012 N 4г/7-1960/12
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания действительным, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку судом установлено, что указанное завещание не отвечает требованиям, предъявляемым законом к данному документу.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:37

  8. Определение Московского городского суда от 11.12.2012 N 4г/3-11373/12
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 15:00:00

  9. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/3-5761/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании завещания недействительным, признании права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку на момент составления оспариваемого завещания завещатель в силу психического расстройства не мог руководить своими действиями и понимать последствия совершения данной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 15:00:00

  10. Определение Московского городского суда от 28.03.2012 N 4г/1-1877
    Одним из принципов верховенства права является принцип правовой определенности, предусматривающий недопустимость пересмотра вступившего в законную силу судебного акта только в целях проведения повторного слушания по делу и получения лицом, участвующим в деле, нового судебного акта. Наличие двух точек зрения по одному вопросу не может являться основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:59


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154