НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 03.09.2012 по делу N 33-2636
    В удовлетворении требований о признании ответчика недостойным наследником и отстранении его от наследования отказано правомерно, поскольку истец не представила доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, способствовавших призванию его к наследованию, и доказательств наличия судебного постановления, устанавливающего обязанность ответчика по содержанию наследодателя, и злостного уклонения от его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 10:08:13

  2. Определение Московского городского суда от 09.07.2010 N 4г/3-5779/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о вселении, нечинении препятствий в пользовании помещением, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку истицей не представлены доказательства причинения ей нравственных и физических страданий, а также того, что именно ответчиком ей был причинен материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:39

  3. Определение Московского городского суда от 18.06.2010 N 4г/3-5335/10
    В удовлетворении требований о включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку при жизни наследодателем либо лицом, действующим в его интересах по доверенности, в установленном законом порядке не было подано заявление о передаче в собственность занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:33

  4. Определение Московского городского суда от 29.06.2010 N 4г/8-5422/10
    В передаче надзорной жалобы по делу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:31

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2012 N 33-909
    Требования об установлении факта родственных отношений, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлены письменные доказательства заявленного родства, а свидетельские показания не содержат необходимой информации о родственных отношениях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:51

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-49
    В случае если завещание, составленное в пользу истца, оспорено или признано недействительным не было, последний в установленный срок фактически принял наследство, что наследником по закону не оспаривалось, требование об установлении факта принятия наследства и признании права собственности подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:51

  7. Определение Ленинградского областного суда от 31.01.2013 N 33-461/2013
    В удовлетворении требований о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании отказа от обязательной доли в наследстве недействительным, признании права на обязательную долю отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что был введен в заблуждение и не знал о том, что подписывает отказ от наследства, при этом тот факт, что он подписал документы, не ознакомившись с их содержанием, свидетельствует об отсутствии у него имущественного интереса к наследству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:51

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-6548/12
    В иске о признании факта нахождении на иждивении, признании права на обязательную долю в наследстве, признании завещания недействительным отказано, так как не представлено доказательств, подтверждающих факт нахождения истца на иждивении наследодателя, на полном материальном содержании наследодателя, являющемся основным и постоянным источником средств к существованию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46

  9. Кассационное определение Вологодского областного суда от 19.09.2012 N 33-3891/2012
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности отказано правомерно, так как доказаны факты извещения нотариусом наследников об открытии наследства и непринятия ими в установленный законом срок наследства; доказательств, подтверждающих совершение наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства действий по владению, управлению и пользованию наследственным имуществом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:32

  10. Определение Владимирского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-2526/11
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как сторонами в договоре не был четко определен передаваемый участок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:31


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151