НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.09.2012 по делу N 33-9249/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании ответчика недостойным наследником и лишении его наследства оставлено без изменения, поскольку истцом не было представлено доказательств, подтверждавших наличие алиментных обязательств ответчика в отношении своей матери, установленных решением суда, от выполнения которых последний злостно уклонялся, а также совершения им каких-либо умышленных противоправных действий, послуживших основанием для признания ответчика недостойным наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:15

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-18
    Судебный акт по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов изменен в части взыскания суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и распределением судебных расходов поскольку на момент смерти наследодателя 1/2 доля денежных средств принадлежала его супругу и в состав наследственной массы включению не входила.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:14

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-7035
    В удовлетворении иска о признании недостойным наследником и отстранении от наследования имущества отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих злостное уклонение ответчика от обязанности по содержанию наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:13

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 18.06.2012 по делу N 33-3069
    Решение по делу о признании права собственности на наследственное имущество изменено в части определения долей наследников (истцы по основному и встречному искам), поскольку суд не учел, что на день смерти матери истец по встречному иску являлся пенсионером по возрасту, в связи с чем имел право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:20

  5. Определение Московского городского суда от 11.01.2013 N 4г/8-208/2013, 4г/8-285/2013
    Кассационные жалобы по делу о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество переданы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку при рассмотрении указанного дела судами были допущены нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:26

  6. Определение Московского городского суда от 22.01.2013 N 4г/9-11332/2012
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28319
    Требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворены, поскольку причины пропуска истцом срока для принятия наследства в виде имущества умершего признаны уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:12

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-29481/2012
    В иске о признании завещания недействительным, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что наследодатель на момент составления завещания был лишен возможности понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:12

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-29527/2012
    Встречные исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку истица фактически приняла наследство, так как в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя оплачивала коммунальные услуги по содержанию спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:12

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-30605
    Исковые требования о признании недействительным завещания в части распоряжения однокомнатной квартирой удовлетворены в отношении части спорной квартиры, поскольку материалами дела подтверждено, что наследодателю фактически принадлежала только часть квартиры, следовательно, он вправе был завещать только принадлежащую ему долю в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:10


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146