НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.10.2012 по делу N 33-10008/2012
    В иске об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону отказано, так как установлено, что кроме истца, наследниками по закону первой очереди являются ответчики, факт проживания которых в спорной квартире подтвержден материалами дела, и доля спорной квартиры не является выморочным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:35

  2. Определение Верховного суда Республики Коми от 16.02.2012 по делу N 33-774/12г.
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства после смерти наследодателя отказано правомерно, поскольку установлено, что после смерти наследодателя круг наследников определен в соответствии с законом, его имущество принято наследниками первой очереди, определены доли наследуемого имущества и выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:39

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-9293
    Исковое заявление о взыскании денежных средств направлено в районный суд для решения вопроса о принятии заявления к производству суда, так как в заявлении истец просит взыскать уплаченные им денежные средства в счет погашения задолженности ответчика: по оплате коммунальных платежей и по кредитному договору, данные требования не являются самостоятельными, представляют собой одно требование о взыскании денежных средств, основанное на праве регресса к ответчику в размере выплаченного возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:35

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-2987
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как доказательств взыскания с ответчика судебных расходов по оплате экспертиз и исследований в двойном размере в рамках рассмотрения двух гражданских дел ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:26

  5. Определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25739/2012
    Нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:59

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-24307
    Исковые требования об определении доли в наследстве, признании права собственности удовлетворены правомерно, так как истица на момент открытия наследства достигла возраста, дающего право на установление трудовой пенсии, и имеет право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-24365
    Требования о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти, признании права собственности на компенсацию денежного счета в порядке наследования по закону после смерти удовлетворены, поскольку истец пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:49

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2012 N 33-15743
    Требование о признании завещания недействительным удовлетворено, поскольку оно подписано не наследодателем, а иным лицом, что подтверждено заключениями почерковедческих экспертиз, притом что доказательства, опровергающие выводы указанных экспертиз и свидетельствующие о принадлежности подписи в завещании самому наследодателю, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:21

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-2681/13
    Наличие вступившего в законную силу решения суда, которым отказано в признании недействительными составленных ответчиком отказов от наследства, влечет отказ в удовлетворении встречного иска о признании права собственности на наследственное имущество и удовлетворение исковых требований истца как единственного наследника об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:20

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-3406
    Поскольку часть третья Гражданского кодекса РФ применяется только к завещаниям, совершенным после 01 марта 2002 года, а спорное завещание составлено ранее, при расчете размера доли истца в праве собственности на наследственное имущество следует применять статью 535 Гражданского кодекса РСФСР, в силу которой нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:18


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144