НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21593
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным и установлении права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что завещание, составленное от имени наследодателя, подписано не им самим, а иным лицом, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:52

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-15297
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариальных действий отказано, поскольку обязательная доля истца может быть удовлетворена из незавещанной части наследства, в связи с чем оснований для признания постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия незаконным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:48

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-21929
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, признании действующим ранее составленного завещания, признании права собственности на долю квартиры и на денежный вклад отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что в момент составления завещания завещатель не отдавал отчет своим действиям и не мог ими руководить.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:46

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-6771/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным завещания, признании права собственности на одну вторую часть квартиры и денежные средства по праву наследования отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что наследодатель на момент составления завещания не могла понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:36

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-1934
    Для защиты нарушенных прав потерпевшего суд может не принять доводы лица, злоупотребившего правом, обосновывающих соответствие действий данного лица по осуществлению принадлежащего ему права формальным требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-1935
    Судебный акт о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение суда по делу по иску о признании права собственности оставлен без изменения, так как процессуальный срок для подачи кассационной жалобы пропущен ответчиком по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:02

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-7833/2012
    В иске о признании недействительным завещания отказано правомерно, так как доказательств того, что при составлении оспариваемого завещания наследодательница истца не была способна понимать значение своих действий или руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 N 11-22344
    В удовлетворении заявления о взыскании компенсации за потерю времени отказано правомерно, поскольку не нашел подтверждения довод о систематическом противодействии правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела со стороны истца, заявителем не представлено доказательств того, что в результате действий истца он понес убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-23005
    В иске о признании закрытого завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании недействительным договора доверительного управления недвижимым имуществом отказано правомерно, так как истцом не было представлено бесспорных доказательств недействительности закрытого завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-3448
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку заявленные обстоятельства не могут быть признаны вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:42


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140