НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-18951/2012
    В иске о признании права собственности на долю жилого помещения отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение было приобретено после смерти наследодателя, не является наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:56

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2012 по делу N 11-718/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным завещания отказано правомерно, так как согласно посмертной комиссионной судебно-психиатрической экспертизе у наследодателя в период оформления завещания каких-либо психических расстройств выявлено не было, более того, он по своему психическому состоянию мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 08:59:04

  3. Определение Московского городского суда от 11.02.2013 N 4г/6-0605/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку заявители жалобы не приводят доводов, свидетельствующих о существенных нарушениях норм материального или процессуального права, допущенных судами первой и второй инстанций при вынесении оспариваемых судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 07:57:35

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-19667
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора дарения, завещания, признании права собственности на жилое помещение отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:52

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2012 N 33-15743
    Требование о признании завещания недействительным удовлетворено, поскольку оно подписано не наследодателем, а иным лицом, что подтверждено заключениями почерковедческих экспертиз, притом что доказательства, опровергающие выводы указанных экспертиз и свидетельствующие о принадлежности подписи в завещании самому наследодателю, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:46

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-2681/13
    Наличие вступившего в законную силу решения суда, которым отказано в признании недействительными составленных ответчиком отказов от наследства, влечет отказ в удовлетворении встречного иска о признании права собственности на наследственное имущество и удовлетворение исковых требований истца как единственного наследника об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:43

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-3406
    Поскольку часть третья Гражданского кодекса РФ применяется только к завещаниям, совершенным после 01 марта 2002 года, а спорное завещание составлено ранее, при расчете размера доли истца в праве собственности на наследственное имущество следует применять статью 535 Гражданского кодекса РСФСР, в силу которой нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:41

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-21232/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора пожизненного содержания с иждивением, свидетельства о государственной регистрации права собственности отказано правомерно, так как права и обязанности получателя ренты по договору пожизненного содержания с иждивением относятся к личным правам, истец не вправе оспаривать заключенный между ответчиком и умершим договор.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:51

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 10.01.2013 N 33-6530
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования отказано, поскольку истцом не было представлено доказательств в подтверждение нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-21583
    Исковые требования о признании завещания недействительным, признании права собственности на жилое помещение, денежные вклады в порядке наследования по завещанию удовлетворены правомерно, поскольку наследодатель на момент составления завещания на имя ответчика не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, что является основанием для признания завещания недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:52


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139