НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-27658
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку умерший завещал истцу из принадлежащего ему имущества спорное жилое помещение, указанное завещание в судебном порядке не признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:49

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30827/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным завещания, восстановлении срока, установленного для принятия наследства, признании завещания недействительным, признании и аннулировании свидетельств о праве на наследство и о государственной регистрации права, признании права собственности отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств недействительности завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:46

  3. Определение Московского городского суда от 30.01.2013 N 4г/1-339
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании завещания недействительным, разделе наследственного имущества, признании права собственности на имущество для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку в момент составления завещания наследодатель не понимал значения своих действий и не мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:34

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2012 по делу N 11-775/12
    В принятии искового заявления о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как имеется вступившее в законную силу решение суда, заявленное между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, кроме того, истец оспаривает право собственности других лиц, которое было признано за ними на основании судебных постановлений, вступивших в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:46

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-8074
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку факт имевшего место со стороны ответчика неосновательного обогащения не нашел своего подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:46

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-8377
    В иске об установлении факта принятия наследства, о признании завещания недействительным, признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, так как оспариваемое завещание соответствует требованиям закона, поскольку согласно заключениям почерковедческой экспертизы и дополнительной судебной почерковедческой экспертизы подпись на оспариваемом завещании принадлежит наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:44

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5565
    Исковые требования о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку денежные средства были сняты ответчицей незаконно, так как доверенность, по которой она получила денежные средства, была недействительной, наследственные права ответчицей должным образом не были оформлены и свидетельство о праве на наследство по завещанию она не получала.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:03

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-18288/2012
    Иск о признании свидетельства недействительным, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворен правомерно, так как наследники в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:02

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-19517/2012
    В иске о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у умершего имелись иные неисполненные обязательства и наследники исполнили обязательства по ним в пределах стоимости наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:56

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-20892/2012
    Иск о признании завещания недействительным, признании права собственности на долю жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку психическое расстройство было выражено столь значительно, что в момент составления завещания умершая была лишена способности понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:56


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138