НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-27405
Не подписанный одной из сторон договор не может быть признан действительным, поскольку не отвечает требованиям закона.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:35 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-27481
Требования в части признания завещания недействительным удовлетворены правомерно, так как в случае отсутствия завещания лицо наследует по закону как наследник первой очереди, в случае наличия завещания наследует обязательную долю как пенсионер по старости.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:34 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-29904
Индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:05 - Кассационное определение Смоленского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-190
В удовлетворении исковых требований о признании квартиры частью жилого дома отказано правомерно, так как законодательство РФ содержит прямой запрет на выдел в натуре собственником помещения своей доли в многоквартирном доме, наличие технической возможности выдела квартиры в натуре не имеет правового значения.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:33 - Определение Верховного суда Республики Коми от 30.01.2012 по делу N 33-410/2012
Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде суммы перечисленной пенсии удовлетворен, поскольку полученное ответчиком свидетельство о праве на наследство в виде денежных средств, размещенных на счетах, не давало правовых оснований для обращения ответчиком рассматриваемой денежной суммы в свою собственность.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:40 - Кассационное определение Астраханского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-1494/2011
Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку завещатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности на доли квартиры, принадлежащие ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В удовлетворении встречного иска о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку в момент составления завещания завещатель по своему психическому состоянию мог понимать значение своих действий и руководить ими.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:39 - Определение Липецкого областного суда от 31.10.2011 по делу N 33-3030/2011г
Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство отказано, поскольку установлено, что истец, являясь близким совершеннолетним родственником умершего, обязан был знать о его смерти и соответственно открытии наследства, доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:50 - Кассационное определение Волгоградского областного суда от 07.10.2011 по делу N 33-12577/2011
В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку форма завещания отвечает установленным законом требованиям, оно собственноручно подписано завещателем и удостоверено нотариусом.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:45 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-22006/12
Иск о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворен правомерно, так как лицо в установленный законом срок совершило действия, направленные на принятие наследства, и обратилось к нотариусу с требованием о вступлении в права наследства.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:49 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25785/12
В удовлетворении иска о признании завещания недействительным и признании права собственности на имущество в порядке наследования отказано правомерно, поскольку доказательств того, что при совершении завещания наследодатель находился в состоянии, при котором он был не способен понимать значение своих действий и руководить ими, суду не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:49
Всего документов: 2007
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137