НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-15122
    В удовлетворении исковых требований об отстранении от наследования отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих совершение ответчиком в отношении наследодателя или истца умышленных противоправных действий, злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:23:58

  2. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2013 N 33-567/2013
    Право истца на обязательную долю в наследстве подлежит удовлетворению из доли квартиры, завещанной ответчику, поскольку незавещанной части наследственного имущества, состоящего из вкладов в банке с причитающимися компенсациями, для осуществления названного права недостаточно.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:56

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2012 N 33-16005/2012
    За несовершеннолетним наследником по завещанию, принявшим наследство через законных представителей в установленном порядке, признано право собственности на долю жилого помещения, поскольку право на обязательную долю в праве собственности на квартиру имеет также единственный наследник по закону первой очереди, достигший возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, что автоматически влечет признание его нетрудоспособным применительно к положениям статей 1148, 1149 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:56

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 29.03.2012 по делу N 33-3429
    Исковые требования о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по завещанию удовлетворены, доля в праве на наследуемое имущество уменьшена в соответствии с правом на обязательную долю другого наследника.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:34

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7528/2012
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство, об обязании вернуть неосновательно полученное наследство отказано правомерно в связи с недоказанностью заявителем обстоятельств, на которые он ссылался как на основание своих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 20:21:42

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.04.2012 по делу N 33-1761
    В удовлетворении иска о признании права на обязательную долю в наследстве отказано правомерно, поскольку факт нетрудоспособности истца и нахождения его на иждивении наследодателя материалами дела не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:46

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2012 N 33-16005/2012
    За несовершеннолетним наследником по завещанию, принявшим наследство через законных представителей в установленном порядке, признано право собственности на долю жилого помещения, поскольку право на обязательную долю в праве собственности на квартиру имеет также единственный наследник по закону первой очереди, достигший возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, что автоматически влечет признание его нетрудоспособным применительно к положениям статей 1148, 1149 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:39

  8. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2013 N 33-567/2013
    Право истца на обязательную долю в наследстве подлежит удовлетворению из доли квартиры, завещанной ответчику, поскольку незавещанной части наследственного имущества, состоящего из вкладов в банке с причитающимися компенсациями, для осуществления названного права недостаточно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-29642
    Исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку к истице перешло право собственности на квартиру, что является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:28

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26695
    Исковые требования о понуждении принять компенсацию за долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности на долю, взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно, так как доля ответчицы в общем имуществе является незначительной, она не имеет существенного интереса в пользовании спорным общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:26


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132