НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-33100
    Суд отказал в удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на долю квартиры, удовлетворил встречный иск о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, поскольку истец не принял в установленном законом порядке наследство, уважительных причин, по которым он пропустил срок для принятия наследства, не имеется, в то время как ответчик, наследник по завещанию, принял наследство в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 00:22:28

  2. Определение Московского городского суда от 11.01.2011 N 4г/1-258
    Надзорная жалоба, поданная на судебные акты по искам о включении квартиры в наследственную массу, признании прав собственности на нее в порядке наследования по завещанию, признании завещания недействительным, а также об установлении факта вступления в наследство, включении квартиры в наследственную массу, признании прав собственности на квартиру в порядке наследования, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку надзорная жалоба подписана представителем по доверенности, однако доверенность не соответствует требованиям ст. 53 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 00:06:52

  3. Определение Московского городского суда от 31.01.2011 N 4г/4-149
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку истец не совершил действия, предусмотренные законом для оформления приватизации квартиры и бесспорно свидетельствующие о его волеизъявлении на приватизацию спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:38:43

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2013 N 33-13498/2013
    В удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства отказано, поскольку истцы, являясь совершеннолетними и дееспособными гражданами, имели возможность обратиться своевременно в правоохранительные органы для объявления розыска наследодателя, однако каких-либо попыток узнать о его судьбе и месте жительства не предприняли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:17:12

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-10989/2013
    Суд признал недействительным свидетельство о праве Санкт-Петербурга на наследство по закону, аннулировал регистрацию права собственности на квартиру, признал недействительным распоряжение администрации, касающегося распределения данной квартиры, поскольку наследником были представлены доказательства совершения действий, направленных на реализацию наследственных прав до истечения шести месяцев со дня смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:34:36

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2013 N 33-13811
    В удовлетворении требований о признании недействительным завещания отказано, поскольку заключением судебной почерковедческой экспертизы доказан факт подписания именно наследодателем завещания в пользу ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:10:55

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 31.10.2013 по делу N 33-1848
    Сроки обращения с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, законодательством не ограничены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:45:56

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.11.2013
    В удовлетворении иска о признании недостойным наследником, отстранении от наследства отказано правомерно, так как доказательств, предусмотренных законом, необходимых для признания наследника недостойным, истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:00:04

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-2997
    Апелляционная жалоба на решение суда по делу о признании права долевой собственности в порядке наследования удовлетворена, поскольку заявитель остается постоянно проживающим и зарегистрированным в спорном домовладении и несет бремя его содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:09:43

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-2743
    В удовлетворении иска о признании принявшими наследство и взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего отказано, так как со дня открытия наследства прошел год, наследство не принято ответчиками, иные наследники отсутствуют, следовательно, наследство, открывшееся со смертью наследодателя, является выморочным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:48:49


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23