НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30827/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным завещания, восстановлении срока, установленного для принятия наследства, признании завещания недействительным, признании и аннулировании свидетельств о праве на наследство и о государственной регистрации права, признании права собственности отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств недействительности завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:41:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 N 11-22344
    В удовлетворении заявления о взыскании компенсации за потерю времени отказано правомерно, поскольку не нашел подтверждения довод о систематическом противодействии правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела со стороны истца, заявителем не представлено доказательств того, что в результате действий истца он понес убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:07

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-23005
    В иске о признании закрытого завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании недействительным договора доверительного управления недвижимым имуществом отказано правомерно, так как истцом не было представлено бесспорных доказательств недействительности закрытого завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:06

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-3448
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку заявленные обстоятельства не могут быть признаны вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:01

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-22006/12
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворен правомерно, так как лицо в установленный законом срок совершило действия, направленные на принятие наследства, и обратилось к нотариусу с требованием о вступлении в права наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:55

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25785/12
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным и признании права собственности на имущество в порядке наследования отказано правомерно, поскольку доказательств того, что при совершении завещания наследодатель находился в состоянии, при котором он был не способен понимать значение своих действий и руководить ими, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-27658
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку умерший завещал истцу из принадлежащего ему имущества спорное жилое помещение, указанное завещание в судебном порядке не признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-1934
    Для защиты нарушенных прав потерпевшего суд может не принять доводы лица, злоупотребившего правом, обосновывающих соответствие действий данного лица по осуществлению принадлежащего ему права формальным требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:00

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-1935
    Судебный акт о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение суда по делу по иску о признании права собственности оставлен без изменения, так как процессуальный срок для подачи кассационной жалобы пропущен ответчиком по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-6366/2012г.
    Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что наследодательница в момент составления завещания могла понимать значение своих действий, руководить ими и завещание составлено при отсутствии порока воли.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:07


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128