НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-21034\2012
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку доказательств того, что в момент составления завещания наследодатель страдал каким-либо психическим или иным заболеванием, в силу которого не мог понимать значение своих действий и руководить ими, а также того, что истец имеет право на обязательную долю в наследстве, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:46

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22281/2012
    Иск об определении доли умершего и признании права собственности в порядке наследования правомерно удовлетворен частично, поскольку спорная квартира была приобретена умершим сыном истицы, квартира является совместно нажитым супругами имуществом, доля ответчицы на спорную квартиру определена с учетом размера внесенных ею на покупку квартиры денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:48

  3. Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-21950
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как не было представлено объективных доказательств того, что при составлении и подписании завещания лицо находилось в таком болезненном состоянии, которое мешало ему понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:42

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-22417/2012
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, так как судом установлено, что ответчик при жизни не исполнил свои обязательства по расписке в части их возврата в согласованный сторонами срок. Кроме того, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду доказательств, свидетельствующих о том, что предъявленная истицей расписка написана и подписана не наследодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:30

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-21248/2012
    Иск о признании утратившей право пользования жилым помещением оставлен без удовлетворения правомерно; встречный иск о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, поскольку из материалов дела усматривается, что в момент составления завещания наследодатель не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:18

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22332/2012
    Иск в части включения в состав наследственного имущества денежных средств, признания права собственности на спорные денежные средства удовлетворен правомерно, поскольку денежные средства были внесены во время брака и являлись совместным имуществом супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:18

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-22585/2012
    Иск об установлении факта принадлежности документа, признании недействительным завещания, признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку на момент составления завещания завещатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими, что подтверждается заключением проведенной психиатрической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:09

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-26004\2012
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как ответчик был вселен в спорное жилое помещение на законных основаниях, тем самым приобрел право пользования квартирой. Встречные исковые требования о вселении и сохранении права пользования жилым помещением удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:06

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5302
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на обжалование решения суда по делу о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку заявителем был пропущен процессуальный срок, установленный законом для обжалования указанного судебного акта, а доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска указанного срока, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2012 по делу N 11-1639
    В удовлетворении требований о признании отказа от принятия наследства недействительным, признании недействительными свидетельств о праве на наследство и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку истицей в данном случае пропущен предусмотренный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:09


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125