НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-2554/2013г.
    В удовлетворении требований в части признания права в порядке наследования и в силу приобретательской давности на имущество, оставшееся после смерти одного из указанных в иске лиц, правомерно отказано, поскольку доля жилого дома умершего указанного лица перешла в порядке наследования по завещанию и является собственностью принявших в установленном порядке наследство лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:25

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 16.09.2013 по делу N 33-2806
    Исковые требования о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что истец фактически принял наследство после смерти родной сестры, унаследовал права последней в отношении принятого фактически после смерти мужа наследственного имущества в виде обязательной доли, а также принадлежащей сестре супружеской доли, которые она (наследодатель) не успела оформить в силу возраста и состояния здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:21

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-7782/2013
    Иск о признании решения в части отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка незаконным, обязании устранить нарушения права путем рассмотрения поданного заявления в установленном законом порядке удовлетворен правомерно, поскольку к заявлению истица приложила документы, которых достаточно для решения вопроса о наличии у нее прав на бессрочное пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:31

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-7008/2013
    Заявление об отказе в принятии искового заявления о взыскании кредитной задолженности удовлетворено; поскольку закон делает невозможным самостоятельное получение кредитором информации о наследственном имуществе и составе наследников умершего заемщика, то конкретное указание имущества, к которому предъявлено требование, истец сделать не может.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:29

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.08.2013 по делу N 33-7016/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, расходов на оплату услуг представителя отказано, поскольку стороной истца не представлено доказательств, свидетельствующих о неосновательном, неправомерном приобретении или сбережении ответчиком денежных средств за счет истца, а также доказательств возникновения у ответчика неосновательного обогащения за счет истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:29

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-7085/2013
    Иск о признании завещания недействительным удовлетворен, так как установлено, что наследодатель в силу своего психического состояния не могла понимать значение своих действий и руководить ими в момент составления завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:27

  7. Определение Московского городского суда от 26.11.2013 N 4г/1-11408
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о разделе наследственного имущества для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик в спорной квартире к моменту смерти наследодателя не проживал, квартирой не пользовался, имеет на праве собственности иное жилое помещение, истец имеет преимущественное перед ответчиком право на передачу в его собственность спорной доли квартиры, а доводы жалобы направлены на оспаривание выводов суда и иную оценку доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:07

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-30754
    В иске о признании завещания недействительным, установлении факта принятия наследства, признании права собственности отказано правомерно, поскольку истцом не представлено бесспорных и допустимых доказательств заблуждения наследодателя при составлении завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 18:49:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30760
    Дело о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку имеются предусмотренные пунктом 2 части 4 статьи 392 ГПК РФ основания для пересмотра решения по новым обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 18:49:38

  10. Определение Московского городского суда от 21.11.2013 N 4г/8-11322
    В удовлетворении требований о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку законных оснований для признания недействительным завещания не имеется, доказательств обратного стороной истицы представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 06:36:38


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12