НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-11828/2012
    Исковые требования о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворены, так как истец является наследником второй очереди к имуществу умершей сестры как родной брат, иных наследников судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:50

  2. Определение Пензенского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-2443
    В удовлетворении исковых требований об установлении юридического факта принятия наследства, включении жилого дома и земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности на указанное имущество отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что в течение 6 месяцев со дня открытия наследства истец совершал какие-либо действия в отношении имущества, которые бы свидетельствовали о его отношении к наследству как к собственному имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:23

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 14.02.2013 по делу N 33-267/2013
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано, так как истцы не представили доказательств того, что ответчики отказались от права проживания и пользования спорным жилым домом, не опровергли доводов о временном характере непроживания ответчиков в спорном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:13

  4. Определение Московского городского суда от 31.08.2010 N 4г/1-5970
    Надзорное производство по делу о признании договора недействительным, признании права собственности возбуждено, поскольку суд не принял во внимание то обстоятельство, что сделка совершена в надлежащей форме, не учтено наличие фактов, свидетельствующих о воле истца на отчуждение принадлежащего ему помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:39

  5. Определение Московского городского суда от 04.08.2010 N 4г/1-6350
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недостойным наследником, признании права собственности на наследственное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку имущество и размер долей имущества, причитающихся каждому из наследников, определены верно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:39

  6. Определение Московского городского суда от 30.09.2010 N 4г/1-7130
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на квартиру отказано, так как основания для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции по доводам надзорной жалобы отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:37

  7. Определение Московского городского суда от 01.09.2010 N 4г/1-7515
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования по закону отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:37

  8. Определение Московского городского суда от 13.11.2010 N 4г/1-9441
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку вопрос о включении спорного жилого помещения в наследственную массу уже был предметом рассмотрения в суде и оснований для признания права собственности в порядке наследования не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:29

  9. Определение Московского городского суда от 19.11.2010 N 4г/7-9728/10
    Пересмотр не может считаться скрытой формой обжалования, в то время как лишь возможное наличие двух точек зрения по одному вопросу не может являться основанием для пересмотра.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:18

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2013 N 33-2660/2013
    Нечеткое написание наследодателем букв в завещании, а также ошибка при написании фамилии не свидетельствуют о недействительности составленного в пользу заявителя (матери наследодателя) завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:50


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119