НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 11.10.2010 N 4г/4-8301
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как доказательств того, что завещание подписано не наследодателем, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:39

  2. Определение Московского городского суда от 22.11.2010 N 4г/2-9621/10
    В иске о признании завещания недействительным, признании права собственности отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о том, что при составлении завещания лицо не было способно понимать значение своих действий или руководить ими, а также могло действовать под влиянием заблуждения, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:36

  3. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/7-6142/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании недействительным завещания, признании права собственности на квартиру, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как доводы жалобы направлены на иную оценку доказательств, собранных по делу в процессе его рассмотрения, иную оценку установленных фактических обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:31

  4. Определение Московского городского суда от 16.11.2010 N 4г/5-9717/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:36

  5. Определение Московского городского суда от 15.07.2010 N 4г/3-6182
    Надзорная жалоба по делу о признании в порядке наследования по завещанию права собственности на комнату в квартире коммунального заселения возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:30

  6. Определение Московского городского суда от 27.09.2010 N 4г/6-7904
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на наследственное имущество для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку истцы являются наследниками спорного имущества и правовых оснований для распоряжения спорным имуществом после смерти наследодателя у ответчика не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:24

  7. Определение Московского городского суда от 13.10.2010 N 4г/4-8197
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на наследуемое имущество в виде квартиры для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку ответчица на момент открытия наследства являлась нетрудоспособной в силу возраста и обладает правом на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:21

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2013 N 33-2660/2013
    Нечеткое написание наследодателем букв в завещании, а также ошибка при написании фамилии не свидетельствуют о недействительности составленного в пользу заявителя (матери наследодателя) завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:58

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-3126/13
    Требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены, поскольку установлено, что после смерти наследодателя истец принял наследство в виде доли квартиры, библиотеки и его личных вещей, что подтверждается, в том числе, и свидетельскими показаниями, при этом оплата коммунальных услуг отказавшимся от наследства супругом наследодателя по поручению истца не противоречит требованиям статьи 1153 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:53

  10. Определение Ленинградского областного суда от 27.03.2013 N 33-972/2013
    Так как выморочное имущество в виде квартиры считается находящимся в муниципальной собственности с момента смерти наследодателя вне зависимости от того, получено ли муниципальными органами свидетельство о праве на наследство или нет, то администрация муниципального образования должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего в муниципальную собственность выморочного имущества в качестве правопреемника должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:52


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117