НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 06.03.2013 N 4г/1-1597
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об освобождении имущества от ареста, признании права собственности отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:40:55

  2. Определение Московского городского суда от 12.03.2013 N 4г/1-1744
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что именно наследодатель подписал завещание на имя истца, не представлено, факт действительного волеизъявления наследодателя на передачу после смерти принадлежащего ему имущества в собственность истца не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:40:53

  3. Определение Московского городского суда от 06.03.2013 N 4г/3-1647/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что завещание было совершено наследодателем в состоянии, когда он не мог понимать значение своих действий и руководить ими, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:47

  4. Определение Московского городского суда от 07.03.2013 N 4г/8-1397
    Иск о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как спорная квартира, фактически предоставленная лицам в порядке натурального возмещения, не была своевременно оформлена в их собственность по не зависящим от них обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:45

  5. Определение Московского городского суда от 15.10.2010 N 4г/2-8062/10
    Правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд надзорной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:17

  6. Определение Московского городского суда от 21.12.2010 N 4г/5-11080/10
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к надзорной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:10

  7. Определение Московского городского суда от 16.09.2010 N 4г/6-7732
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию отказано, так как существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:09

  8. Определение Московского городского суда от 06.08.2010 N 4г/1-5249/2010
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как доводы жалобы не содержат предусмотренных ст. 387 ГПК РФ оснований для отмены судебных постановлений в порядке надзора, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:50

  9. Определение Московского городского суда от 28.07.2010 N 4г/4-6237
    Пересмотр не может считаться скрытой формой обжалования, в то время как лишь возможное наличие двух точек зрения по одному вопросу не может являться основанием для пересмотра.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:43

  10. Определение Московского городского суда от 01.11.2010 N 4г/2-7321/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию передана для рассмотрения в суде надзорной инстанции, так как при жизни наследодатель либо его представители с заявлением о передаче ему в собственность жилого помещения в порядке приватизации в уполномоченный жилищный орган не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:42


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116