НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 01.11.2012 N 33-5558
    Иск о взыскании неосновательного обогащения подлежит частичному удовлетворению, поскольку в период с момента открытия наследства до признания недействительным свидетельства о праве истец действовал как собственник доли дома, анализ представленных доказательств подтверждает невозможность возврата имущества неосновательного обогащения в натуре, оно является неотделимыми улучшениями жилого дома и истец имеет право требования компенсации его стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:08

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.11.2012 N 33-5829
    В удовлетворении исковых требований о признании наследника недостойным отказано, поскольку истцом не представлено доказательств подтверждающих, что ответчик является недостойной наследницей, а именно, доказательств, подтверждающих совершение ею каких-либо противоправных умышленных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из ее наследников или против осуществления последней воли наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:08

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 08.11.2012 N 33-5979
    В удовлетворении исковых требований о взыскании вклада в порядке наследования, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом не представлено доказательств об отмене в установленном законом порядке завещательного распоряжения наследодателя, согласно которому права вкладчика на денежные средства, находящиеся в филиале ответчика, завещаны другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:08

  4. Определение Ленинградского областного суда от 10.04.2013 N 33-1379/2013
    Если истец является единственным наследником по закону, обратившимся за принятием наследства, то обстоятельства его нахождения на иждивении наследодателя при наличии брачных отношений не имеют правового значения, не меняя очередности наследования. При разрешении вопроса о признании права собственности в порядке наследования на обязательную долю необходимости в вынесении отдельного решения о включении заявителя в число наследников по закону не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:05

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан по делу N 33-9293
    Иск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворен частично, так как истица является наследником второй очереди, наследство фактически приняла.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:01

  6. Определение Московского городского суда от 17.11.2010 N 4г/5-8208/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты об оставлении без рассмотрения иска о признании недействительным завещания, истребовании квартиры из незаконного владения ответчиков, признании права собственности на квартиру для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку оставление заявления без рассмотрения не препятствует в силу статей 222, 223 ГПК РФ вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:06

  7. Определение Ленинградского областного суда от 10.04.2013 N 33-1379/2013
    Если истец является единственным наследником по закону, обратившимся за принятием наследства, то обстоятельства его нахождения на иждивении наследодателя при наличии брачных отношений не имеют правового значения, не меняя очередности наследования. При разрешении вопроса о признании права собственности в порядке наследования на обязательную долю необходимости в вынесении отдельного решения о включении заявителя в число наследников по закону не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 20:27:01

  8. Определение Московского городского суда от 22.02.2013 N 4г/5-12219/12
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, установлении факта родственных отношений и признании права собственности отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств признания на территории РФ решения иностранного суда, которым был установлен факт родственных отношений между заявителем и наследодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:01

  9. Определение Московского городского суда от 26.02.2013 N 4г/5-1350/13
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании завещания недействительным, установлении факта родственных отношений, признании права собственности, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела, не могут повлечь отмену судебных актов в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:01

  10. Определение Московского городского суда от 21.03.2013 N 4г/5-2306/13
    Исковые требования о признании завещания недействительным и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что при составлении завещания завещатель не понимал значения своих действий и не мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:06


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115