НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА В БАНКАХ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 14.06.2013 N 4г/2-5151/13, 4г/2-6023/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу об установлении факта принятия наследства, разделе наследственного имущества, возложении обязанностей по выплате денежной компенсации для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 15:53:45

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14149
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано правомерно, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 06:40:43

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15339/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником, взыскании денежных средств и обязании вернуть награды отказано правомерно, поскольку ответчик приобрел право на наследство в порядке наследственной трансмиссии, оснований для признания ответчика недостойным наследником, взыскания денежных средств и обязания вернуть награды судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 06:40:42

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-5718/2013
    В удовлетворении исковых требований о компенсации стоимости доли дома, прекращении права общей долевой собственности, взыскании суммы, затраченной на производство улучшений, отказано правомерно, поскольку при отсутствии согласия ответчика выплата данной компенсации невозможна, следовательно, невозможно и прекращение его права в общей долевой собственности, улучшения произведены без согласия ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:08

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-6654/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования отказано, поскольку судом установлено, что в отношении указанных исковых требований ответчик является ненадлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:40:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14149
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано правомерно, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15339/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником, взыскании денежных средств и обязании вернуть награды отказано правомерно, поскольку ответчик приобрел право на наследство в порядке наследственной трансмиссии, оснований для признания ответчика недостойным наследником, взыскания денежных средств и обязания вернуть награды судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16427
    Иск о разделе совместно нажитого имущества (квартиры) удовлетворен правомерно, так как спорная квартира, приобретенная по договору купли-продажи в период брака, является совместно нажитым имуществом сторон и подлежит разделу в порядке положений СК РФ в равных долях между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:08

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.02.2013 N 33-438/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору займа удовлетворен правомерно, поскольку истец, являясь носителем имущественных прав наследодателя в силу открытия наследства, вправе требовать с ответчика выплаты указанных денежных сумм, которые последним до момента рассмотрения дела не возвращены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:25

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3091
    Исковые требования в части расторжения соглашения на оказание юридических услуг, взыскания уплаченной суммы по соглашению и за техническую инвентаризацию удовлетворены правомерно, поскольку объем проделанной адвокатом работы не отвечает условиям соглашения на оказание юридических услуг, заключенного с истцом, ответчиком не были исполнены условия данного соглашения, а истцом не достигнута цель, для которой заключалось указанное соглашение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:05


   Всего документов: 265
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: денежные средства в банках