НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА В БАНКАХ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-12605
    Расходы на юридические услуги и представителя являются расходами, связанными с ведением дела, и в цену иска включены быть не могут. Требования о взыскании морального вреда являются требованиями имущественного характера, не подлежащего оценке, что исключает возможность включения этих требований в цену иска.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:30

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5853/2013
    Иск о признании права отсутствующим, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, о внесении изменений удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска с аналогичными требованиями отказано правомерно, поскольку право собственности истца на земельный участок возникло на основании договора купли-продажи земельного участка, а ответчик наследство после смерти наследодателя не принимал, поэтому законных прав на земельный участок у него не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:26

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-2913
    Иск о признании права на 1/4 долю в праве собственности на квартиру удовлетворен, поскольку после смерти лица наследниками первой очереди являются истец (жена) и ответчик (дочь), так как истец после смерти наследодателя принял наследство и таким образом приобрел в порядке наследования право на 1/4 долю в праве собственности на спорную квартиру. Решение является основанием для регистрации за ответчиком и истцом права на 3/4 и 1/4 долю соответственно.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:41

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-6658/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойными наследниками и отстранении их от наследования отказано правомерно, так как злостное уклонение ответчика от выполнения требований воли наследодателя, которое является основанием для признания недостойными наследниками, не было установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:04

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-6876/2013
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, уплаченных в погашение кредита, отказано правомерно, поскольку то обстоятельство, что истица вносила денежные средства в счет погашения кредита умершего, не могут являться основанием для истребования спорных денежных средств у наследников, так как у истицы не было каких-либо обязательств перед заемщиком по погашению кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:51

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-1754
    Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда возвращено истцу правомерно, поскольку данное дело подсудно мировому судье, так как заявленное требование о взыскании неосновательного обогащения носит имущественный характер, подлежит оценке, цена иска не превышает 50000 рублей, требование о взыскании компенсации морального вреда является требованием неимущественного характера, производно от имущественного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:15

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.05.2013 N 11-15111
    Обязательным условием для применения положений части 4 статьи 1149 ГК РФ об уменьшении размера обязательной доли в наследстве или отказе в ее присуждении является имущественное положение наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:52

  8. Определение Московского городского суда от 14.06.2013 N 4г/2-5151/13, 4г/2-6023/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу об установлении факта принятия наследства, разделе наследственного имущества, возложении обязанностей по выплате денежной компенсации для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 23:25:44

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-8388/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении фактов принятия наследства и признания права собственности на строение отказано, поскольку ответчик фактически принял наследство по завещанию, истец не является лицом, который обладает правом на обязательную долю в наследственном имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.07.2013 N 33-5905
    В иске о выделении из совместной собственности супругов доли земельного участка и доли жилого дома, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку право собственности на дачный дом, находящийся на спорном земельном участке, ни за кем не было зарегистрировано, а доказательств того, что спорный земельный участок был приобретен ответчиком в период брака с отцом истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:20


   Всего документов: 265
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: денежные средства в банках