НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА В БАНКАХ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-11039
    Решение суда, которым частично удовлетворен иск о признании домовладения совместной собственностью супругов, включении домовладения в наследственную массу, признании права собственности на наследственную массу, отменено, в удовлетворении иска отказано, поскольку истец является ненадлежащим истцом по данному делу, ответчица является наследником первой очереди и на момент смерти наследодателя являлась собственником всего спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:13

  2. Определение Московского городского суда от 22.10.2012 N 4г/3-7528/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности в порядке наследования, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку нарушений норм процессуального и материального права судом допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:12

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-4156/2012
    В иске о взыскании долга по договору займа кредитором наследодателя отказано, поскольку срок возврата денежных средств на время вынесения решения суда не наступил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:37

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-11851
    В удовлетворении иска об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи отказано правомерно, поскольку истец требований об определении его доли в общем совместном имуществе супругов, а также о признании права личной собственности на имущество не предъявляет, в то время как определение размера доли является необходимым условием для освобождения доли супруга в общем имуществе от ареста.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:40

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.03.2012 по делу N 33-1785/2012г.
    Исковое заявление о взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда возвращено правомерно, так как дело подсудно мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:54

  6. Кассационное определение Брянского областного суда от 22.07.2010 по делу N 33-2075
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на одну шестую долю квартиры удовлетворены правомерно, так как спорная квартира была приобретена наследодателем во время брака и является совместно нажитым имуществом, доля наследодателя в котором составила одну вторую.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24491/12
    Требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как полученные денежные средства являются неосновательным обогащением и подлежат включению в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:38

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-10398
    Иск о взыскании задолженности и пени по договору займа направлен для рассмотрения, поскольку фактически требования предъявлены к наследникам заемщика по кредитному договору, являются иском о взыскании задолженности наследодателя по данному договору и основаны на долгах наследодателя, то есть возникли из наследственных правоотношений, в связи с чем иск подсуден районному суду, а не мировому.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:31

  9. Кассационное определение Калининградского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-5160/2010г.
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником, отстранении от наследования отказано правомерно, поскольку доказательств злостного уклонения ответчика от выполнения своих обязанностей по отношению к родителям не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:25

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-5128/2012
    Определение о частичном удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты расходов по производству посмертной судебно-психиатрической экспертизы принято правомерно, поскольку с учетом имущественного положения, а также заявленных исковых требований истец обоснованно освобожден от половины сумм расходов; оснований для полного освобождения истца от уплаты расходов по проведению экспертизы не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:49


   Всего документов: 265
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: денежные средства в банках