НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА В БАНКАХ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 04.08.2010 по делу N 33-4212/2010
    Требования наследников заимодавца о взыскании с заемщика суммы долга по договору займа удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательство по возврату суммы займа не исполнил, при этом договор займа подтверждается выданной заемщиком распиской. Довод ответчика о том, что в свидетельстве о праве на наследство про права требования денежных средств от заемщика не указано, основанием для отказа в удовлетворении требований не является, так как противоречит статьям 1112, 1152 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:35

  2. Кассационное определение Орловского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-1612
    На основании п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Поскольку из материалов дела следует, что земельный участок и расположенный на нем садовый домик являются совместной собственностью супругов, так как приобретены ими в период брака, следовательно, ответчица имеет право на супружескую долю в вышеуказанном имуществе, поэтому отвечать по долгам супруга по договору займа обязана только в пределах стоимости наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:58

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2409/2012
    Исковые требования о признании права собственности на домовладение в порядке наследования удовлетворены в части, так как истцы своевременно не оформили своих наследственных прав на спорное недвижимое имущество, однако фактически приняли его.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:01

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-1885
    В иске о взыскании компенсации за пользование имуществом отказано правомерно, так как истец не был лишен права владения и пользования частью общего имущества, приходящейся на его долю; принадлежащая ему часть спорного имущества в пользовании у ответчика не находилась. Во встречном иске о прекращении права собственности на спорное имущество отказано, поскольку требования о выделе доли не заявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:37

  5. Определение Московского городского суда от 22.03.2012 по делу N 33-8201
    Согласно положениям ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, а также все понесенные по делу судебные расходы при их доказанности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:40

  6. Определение Московского городского суда от 06.02.2012 по делу N 33-3175/12
    Судебный акт по делу о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования оставлен без изменения, поскольку согласно закону наследники одной очереди, к которым относятся муж и дочь наследодателя, наследуют в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:18

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-15617
    В удовлетворении иска о взыскании долга по договору займа, процентов отказано правомерно, поскольку иск предъявлен к ответчику, осуществляющему от имени РФ правомочия собственника в отношении выморочного имущества, в то время как свидетельство о праве наследования выморочного имущества, подтверждающее наличие у РФ права на наследство, в материалы дела представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:04

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8733\12
    Требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку ответчик получил в соответствии с условиями договора купли-продажи денежные средства, однако не исполнил обязательство по передаче автомобиля в собственность истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:02

  9. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-21966
    Дело о признании договора купли-продажи земельного участка частично недействительным, признании участка и дома общим имуществом супругов направлено на новое рассмотрение, так как, разрешая спор о праве собственности на не принятый в эксплуатацию дом, суд не установил, в каком объеме выполнены строительные работы на момент заключения сделки по отчуждению участка и какой объем вложений произведен ответчиком в строительство объекта, что является существенным для дела обстоятельством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:37

  10. Определение Пермского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-8143
    Поскольку поступившая на открытый лицом в обществе счет денежная сумма является арендной платой по договору аренды, по которому данное лицо выступает арендодателем, имущественные права лица на денежную сумму в виде арендных платежей возникли до его смерти, истцы имеют право на указанные денежные средства в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:43


   Всего документов: 265
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: денежные средства в банках