НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА В БАНКАХ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2012 N 33-9022
    Денежные средства, полученные ответчиком на основании доверенности, выданной истцом, подлежат взысканию как неосновательное обогащение, поскольку доказательств того, что все полученные денежные средства были переданы доверителю либо затрачены в его интересах, ответчиком в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:28

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2012 N 33-10748/2012
    Довод жалобы о возможности взыскания с должника денежных средств по договору займа только после определения наследственных долей в праве требования признается несостоятельным, если к моменту разрешения спора срок для принятия наследства истек, круг наследников определен, а имевшийся спор между наследниками о наследственных правах разрешен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:20

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17490/12
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку доводы истца о перезачислении банком денежных средств со счетов, указанных в завещании, на какие-либо другие счета не нашли подтверждения в ходе разбирательства дела в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:26

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-914/2011г.
    В удовлетворении требований об отстранении от наследования недостойного наследника отказано правомерно, поскольку доказательств возложения на ответчицу обязанности по содержанию отца и ее злостного уклонения от их выполнения не представлено; кроме того, наследодатель ответчицы вместе с ней не проживал, участия в ее воспитании не принимал, о тяжелой болезни наследодателя она узнала только после его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:30

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-658
    Исковые требования о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как наличие у ответчика обязательств по возврату долга по договору займа подтверждается распиской, именно ответчик в данном долговом документе привел существенные условия договора займа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:32

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1717/2011
    Требование об устранении препятствий в пользовании домовладением подлежит удовлетворению, поскольку владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех его участников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:10

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-2001
    Исковые требования о взыскании суммы долга, процентов на сумму займа, госпошлины удовлетворены, поскольку обязательства по возврату суммы займа и договорных процентов ответчик не выполнил, заявитель жалобы не представил достоверных доказательств о погашении займа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:44

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 14.05.2012 по делу N 33-2364/2012
    Иск о взыскании денежных средств в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку судебный пристав-исполнитель не обладал информацией о смерти взыскателя и взысканные в его пользу денежные средства в связи с невостребованностью были перечислены в доход федерального бюджета, поэтому данные денежные средства не вошли в наследственное имущество, которое подлежало наследованию истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:49

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-4830
    В случае смерти займодавца обязательства по возврату денежных средств заемщик исполняет в пользу его наследника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:24

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-11762
    Требования о признании в порядке наследования по закону права собственности на однокомнатную квартиру и денежные средства удовлетворены правомерно, поскольку факт принятия наследства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:24


   Всего документов: 265
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: денежные средства в банках