НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА В БАНКАХ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23510
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку взыскание с банка денежных средств возможно лишь при доказанности противоправности действий банка по невыдаче денег, которой в данном случае не установлено, сами по себе действия сотрудника банка по проверке документа, удостоверяющего личность наследника, незаконными не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:28:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-24742
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долговых обязательств отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств, что имущество умершего перешло в собственность государства, материалы дела не содержат свидетельства либо соответствующего судебного акта, которые бы подтверждали этот факт.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:32:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-28359/2013
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства пропуска указанного срока по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 20:19:11

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30288
    Исковое заявление о защите прав потребителей возвращено правомерно, так как материально-правовые требования истца по цене иска не превышают пятидесяти тысяч, следовательно, иск неподсуден районному суду, а относится к подсудности мирового судьи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:26:23

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 09.10.2013 по делу N 33-3620/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как стороной истца не доказано совершение ответчицей каких-либо противоправных действий в отношении наследников по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:22:55

  6. Определение Ивановского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-1289
    Исковое заявление о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда возвращено заявителю, поскольку данное дело относится к подсудности мирового судьи: цена иска по имущественному требованию не превышает 50000 рублей, рассмотрение дела подсудно мировому судье независимо от размера заявленных требований о компенсации морального вреда и возможности взыскания штрафа, так как эти суммы не включаются в цену иска.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:18:17

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-9506/2013
    В иске о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании незаконными действий по выдаче свидетельств, признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, свидетельства о государственной регистрации права, выселении из жилого помещения, взыскании сумм отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчики являются наследниками умершей, призваны к наследованию по праву представления, в соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:18:53

  8. Определение Московского городского суда от 26.09.2013 N 4г/9-5918/2013
    В удовлетворении требований о признании недостойным наследником, взыскании денежных средств, обязании вернуть награды отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что супруги при жизни наследодателя, неоднократно отказавшись от его госпитализации, совершили действия, ускорившие его смерть.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:55:42

  9. Определение Московского городского суда от 04.10.2013 N 4г/9-7891/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку способ, избранный заявителями для реализации своих процессуальных прав, направлен на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:32:07

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-20894
    Заявление об изменении (определении) способа и порядка исполнения судебного акта по делу о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования с выплатой компенсации и о выселении удовлетворено, поскольку судебный акт в части принятия денежной компенсации за долю в спорном жилом помещении ответчиком не исполняется, в связи с чем имеются основания для обязания ответчика принять денежную компенсацию путем перечисления денежных средств на депозит нотариуса.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 04:22:58


   Всего документов: 265
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: денежные средства в банках