НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: НАЗНАЧЕНИЕ И ПОДНАЗНАЧЕНИЕ НАСЛЕДНИКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5565
    Исковые требования о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку денежные средства были сняты ответчицей незаконно, так как доверенность, по которой она получила денежные средства, была недействительной, наследственные права ответчицей должным образом не были оформлены и свидетельство о праве на наследство по завещанию она не получала.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:12

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5565
    Исковые требования о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку денежные средства были сняты ответчицей незаконно, так как доверенность, по которой она получила денежные средства, была недействительной, наследственные права ответчицей должным образом не были оформлены и свидетельство о праве на наследство по завещанию она не получала.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:03

  3. Определение Ивановского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-1761
    Судебный акт по делу о признании недействительными завещания, свидетельств о праве на наследство, признании права собственности оставлен без изменения, так как материалами дела установлено, что по заключению посмертной судебно-психиатрической экспертизы, назначенной судом в соответствии со ст. 79 ГПК РФ, в период составления завещания наследодатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:59

  4. Определение Московского городского суда от 10.04.2012 N 4г/5-2678/12
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы о нарушении процессуальных норм не основаны на законе, иные доводы направлены на оспаривание выводов суда, в связи с чем повлечь отмену судебных актов не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:56

  5. Определение Московского городского суда от 10.04.2012 N 4г/5-2678/12
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы о нарушении процессуальных норм не основаны на законе, иные доводы направлены на оспаривание выводов суда, в связи с чем повлечь отмену судебных актов не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 10:29:35

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-4453/2012
    Иск о признании недействительной сделки отказа от наследства в пользу брата удовлетворен, поскольку не допускается отказ в пользу кого-либо от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-4140
    Требования об определении долей, признании преимущественного права с выплатой компенсации и увеличении доли истца в наследственном имуществе удовлетворены правомерно, поскольку истец имеет преимущественное право наследовать наследственное имущество в виде половины доли спорной квартиры с выплатой соответствующей компенсации другому наследнику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:00

  8. Кассационное определение Тульского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-29
    В удовлетворении иска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании недействительным свидетельства о регистрации права, истребовании денежной суммы, полученной по вкладам, и компенсации отказано правомерно, поскольку истец является совершеннолетним, дееспособным и трудоспособным, проживал с наследодателем в близлежащих населенных пунктах, достоверно знал о том, что он находился в престарелом возрасте, являлся инвалидом, страдал хроническими заболеваниями и часто находился на стационарном лечении в лечебных учреждениях, то есть нуждался в помощи и постороннем уходе, но длительное время не интересовался его здоровьем и судьбой, у истца имелась возможность узнать своевременно о смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-15744
    Иск о признании недействительным отказа от наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что заявление об отказе от наследства было составлено с нарушением требований ст. 1158 ГК РФ действующего законодательства, так как не допускается отказ в пользу какого-либо из лиц, указанных в законе, от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:09

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-13550/2012
    Исковые требования о признании права собственности на долю жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истцы по праву представления наследуют ту долю имущества, которая предназначалась их близкому родственнику, как наследнику по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:49


   Всего документов: 23
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: назначение и подназначение наследника