НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ЗАВЕЩАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.10.2013 по делу N 33-5517/13
    Заявление об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о включении в состав наследственной массы квартиры, об освобождении имущества от ареста удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный между наследодателем, расторгнут, следовательно, наследство открылось после вступления решения суда по данному делу в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:33:14

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-6802/2013
    В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства по закону после смерти матери, признании принявшим наследство отказано правомерно, поскольку доказательств наличия предусмотренных ст. 1155 ГК РФ оснований для восстановления срока для принятия наследства истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:30:58

  3. Определение Пермского краевого суда от 02.09.2013 по делу N 33-8351
    Завещание признано недействительным, поскольку в момент его составления завещатель находился в состоянии, когда он не способен был понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:30:11

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2013 N 33-12368
    Требование об определении долей в квартире удовлетворено, а во встречном иске о признании недостойным наследником по завещанию отказано, поскольку установлено, что истец является наследником имущества наследодателя по завещанию, которое недействительным не признано, при этом доли в спорной квартире не определены, что связано с уклонением ответчиков от заключения соответствующего соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:13:37

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6268/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником, отстранении от наследства, признании завещания недействительным отказано, поскольку факт умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя или против осуществления им последней воли, выраженной в завещании, не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 16:25:59

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-6239/2013
    Иск о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно в части требований, поскольку нетрудоспособные дети наследодателя наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 16:01:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21635
    В соответствии с положениями ГПК РФ суд может ограничить взыскиваемую в возмещение расходов на оплату услуг представителя сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя критерий разумности понесенных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:18:14

  8. Определение Московского городского суда от 05.08.2013 N 4г/8-6576
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 05:38:47

  9. Определение Московского городского суда от 05.08.2013 N 4г/8-6577
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 05:38:47

  10. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-33-2403/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования отказано, а встречный иск о признании завещания недействительным удовлетворен, поскольку глава администрации, удостоверивший завещание, не присутствовал при его составлении, а лицо, подписавшее завещание за наследодателя, отсутствовало при его волеизъявлении относительно распоряжения наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:09:53


   Всего документов: 484
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: недействительность завещания