НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ЗАВЕЩАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 33-6913
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как доказательств отсутствия воли наследодателя на составление завещания в пользу ответчика истцом и его представителями суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:45

  2. Определение Московского городского суда от 14.02.2012 по делу N 33-1663
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания действительным и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку при составлении и подписании завещания не присутствовал свидетель, что влечет за собой недействительность завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:40

  3. Определение Московского городского суда от 24.01.2012 по делу N 33-1695
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, признании недостойным наследником и признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств недействительности завещания, а также того, что ответчик является недостойным наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:40

  4. Определение Московского городского суда от 27.01.2012 по делу N 33-1920
    Исковые требования о признании недействительным завещания удовлетворены правомерно, поскольку указанное завещание не было собственноручно подписано завещателем, то есть является ничтожной сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:40

  5. Определение Кировского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-1570
    В удовлетворении части требований о разделе совместно нажитого имущества отказано правомерно, поскольку указанное имущество приобретено до вступления в брак, следовательно, оно не является совместной собственностью супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:28

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 25.04.2011 по делу N 33-2274
    Поскольку после смерти наследодателя наследник по завещанию в установленном порядке получил спорное имущество, он вправе распорядиться им по своему усмотрению, в том числе путем составления завещания, следовательно, оснований для признания данного завещания недействительным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:05

  7. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 05.05.2011 по делу N 44-г-55
    Определение областного суда отменено в части отказа в удовлетворении требований истца о признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство, зарегистрированного права, признании права собственности на наследственное имущество в виде доли жилого дома; дело в указанной части направлено на новое рассмотрение, поскольку доводы судебной коллегии не основаны на законе и не мотивированы ссылками на доказательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:05

  8. Определение Кемеровского областного суда от 04.05.2011 по делу N 33-4891
    Дело о признании завещания недействительным направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательства, представленные в материалы дела, в совокупности не были учтены судом первой инстанции, хотя обстоятельства, которые они подтверждают, имеют существенное значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:03

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 04.05.2011 по делу N 33-2380
    Требование о признании завещаний недействительными удовлетворению не подлежит, поскольку истица не представила допустимые и достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что завещатель в момент совершения завещаний не понимал значения своих действий и не мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:34

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2012 N 33-9504
    Не имеется оснований полагать, что наследник, наследующий после своей бабушки по праву представления имущество, является недостойным в связи с совершением его отцом действий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ, если на момент обращения с иском противоправность и умышленный характер действий отца наследника не были подтверждены приговором суда по уголовному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:46


   Всего документов: 484
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: недействительность завещания