НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ЗАВЕЩАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-2652/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано, поскольку истцом не представлено, а судом не добыто достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих, что в момент составления завещания наследодатель не понимал значение производимых действий и не мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:38

  2. Определение Московского городского суда от 15.10.2010 N 4г/2-8062/10
    Правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд надзорной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:36

  3. Определение Московского городского суда от 28.07.2010 N 4г/4-6237
    Пересмотр не может считаться скрытой формой обжалования, в то время как лишь возможное наличие двух точек зрения по одному вопросу не может являться основанием для пересмотра.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:34

  4. Определение Московского городского суда от 22.11.2010 N 4г/2-9621/10
    В иске о признании завещания недействительным, признании права собственности отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о том, что при составлении завещания лицо не было способно понимать значение своих действий или руководить ими, а также могло действовать под влиянием заблуждения, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 10:27:05

  5. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/7-6142/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании недействительным завещания, признании права собственности на квартиру, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как доводы жалобы направлены на иную оценку доказательств, собранных по делу в процессе его рассмотрения, иную оценку установленных фактических обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 10:26:56

  6. Определение Московского городского суда от 13.10.2010 N 4г/4-8197
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на наследуемое имущество в виде квартиры для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку ответчица на момент открытия наследства являлась нетрудоспособной в силу возраста и обладает правом на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:38

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-21034\2012
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку доказательств того, что в момент составления завещания наследодатель страдал каким-либо психическим или иным заболеванием, в силу которого не мог понимать значение своих действий и руководить ими, а также того, что истец имеет право на обязательную долю в наследстве, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:24

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-3794
    Дело возвращено в тот же суд для разрешения вопроса по существу, поскольку судом нарушен принцип непосредственности: ходатайство об отказе от заявления рассмотрено без участия заявителя, судом не выяснены добровольность отказа от заявления, отсутствие принуждения и заблуждения относительно последствий отказа от заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:40

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.01.2013 по делу N 33-224/2013
    Исковые требования о признании завещания недействительным удовлетворены правомерно, так как суд, руководствуясь правовыми нормами, исходил из того, что на момент составления завещания в пользу наследодателя в установленном порядке был признан недееспособным, в связи с чем оспариваемое завещание является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:21

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-11538/12
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования, определении долей в наследственном имуществе отказано, так как доказательств, подтверждающих, что наследодатель в момент составления завещания не способен был понимать значение своих действий и руководить ими, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:41


   Всего документов: 484
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: недействительность завещания