НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ЗАВЕЩАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1564/2013
    Исковое заявление о признании наследника недостойным оставлено без удовлетворения правомерно, так как доказательств факта совершения ответчиком умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:22

  2. Определение Московского городского суда от 17.06.2013 N 4г/7-5023/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании завещания недействительным и признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку завещатель на момент составления завещания страдал психическим расстройством и не понимал значения своих действий.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:01:21

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11005/13
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как не представлено бесспорных доказательств того, что в момент составления завещания лицо не могло понимать значение своих действий и руководить ими, несмотря на наличие у него ряда заболеваний, указанных в заключении комиссии экспертов, степень их выраженности в юридически значимый период.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:51:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11254/2013г.
    Судебный акт об отмене обеспечительных мер оставлен без изменения, поскольку в частной жалобе ответчицей не приведено доводов, которые препятствуют отмене обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:51:45

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9377
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными завещания, договоров купли-продажи, мены и признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку решение суда неясностей и неточностей не содержит, в судебном акте дана оценка всем исследованным в суде доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:13

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9377
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными завещания, договоров купли-продажи, мены и признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку решение суда неясностей и неточностей не содержит, в судебном акте дана оценка всем исследованным в суде доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 17:05:57

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2013 N 33-3517/2013
    Завещание признано недействительным, поскольку заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов было установлено, что наследодатель в момент его составления не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:25

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-402/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку заболеваний, влияющих на способность наследодателя правильно понимать значение своих действий, не имелось, доказательств того, что он, составляя завещание, действовал под влиянием заблуждения, не имеется, кроме того, истец не обладает правом на оспаривание завещания по мотиву заблуждения наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:39

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-2135
    В иске о признании недействительным завещания отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что истцом не изменялись основания иска; установленный судом факт наличия двух завещаний на спорный объект недвижимости не может являться основанием для удовлетворения рассматриваемого иска.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:40

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.06.2013 N 33-4920/2013
    В удовлетворении иска о признании недостойным наследником, о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства совершения ответчиком каких-либо умышленных противоправных действий в отношении наследодателя, равно как и доказательства уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:59:00


   Всего документов: 484
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: недействительность завещания