НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: ДОЛИ НАСЛЕДНИКОВ В ЗАВЕЩАННОМ ИМУЩЕСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.02.2011 N 4г/7-786/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании права собственности на доли в квартире, признании права пользования и распоряжения гаражным боксом для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку истец своим правом на получение наследства после смерти родителей по завещанию не воспользовался, а получил наследство по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:09:05

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-3204
    Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного ст. 1168 или ст. 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:03:46

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.06.2013 N 33-2401
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, признании права собственности на часть квартиры и часть земельного участка отказано, поскольку истцом не представлено доказательств подтверждающих, что на момент составления завещания наследодатель не отдавала отчет своим действиям и не могла руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 14:27:51

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-25683
    В удовлетворении требований о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:01:38

  5. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 N 4г/3-340/11
    Исковые требования об определении долей в наследственном имуществе без выделения супружеской доли удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что имущество, приобретенное наследодателем в спорный период, не нажито в браке и является его собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:03:40

  6. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 N 4г/3-340/11
    Исковые требования об определении долей в наследственном имуществе без выделения супружеской доли удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что имущество, приобретенное наследодателем в спорный период, не нажито в браке и является его собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:24:21

  7. Определение Калужского областного суда от 18.10.2012 по делу N ГК-332614/2012
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство и свидетельств о государственной регистрации права собственности, признании права собственности на доли в праве на квартиру в порядке наследственной трансмиссии отказано обоснованно, поскольку истец знал об открытии наследства; доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 14:02:55

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-1987
    В удовлетворении требований о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку наследование по закону не может иметь место, так как оно изменено завещанием; доказательств того, что наследник по завещанию не принял в установленный законом срок наследство, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:38:05

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.08.2013 по делу N 33-2804/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета в жилом помещении отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истцы ко дню рассмотрения дела не являлись собственниками спорной квартиры и их права проживанием в ней ответчика не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:06

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.07.2013 по делу N 33-8833/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта нахождения на иждивении отказано, поскольку объективных доказательств, свидетельствующих о том, что истец на момент смерти наследодателя являлся нетрудоспособным либо имел инвалидность, не представлено, следовательно, оснований полагать, что истец находился на иждивении, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:28:59


   Всего документов: 275
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: доли наследников в завещанном имуществе