НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: ДОЛИ НАСЛЕДНИКОВ В ЗАВЕЩАННОМ ИМУЩЕСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-2982/2012
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство с определением доли в наследственном имуществе, признании свидетельства о праве на наследство недействительным оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку истцом не представлено в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:19

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-14955
    В иске в части признания завещания частично недействительным, увеличении размера обязательной доли, определения долей в наследственном имуществе отказано, поскольку наличие у нетрудоспособного супруга наследодателя права на обязательную долю в наследстве не является основанием для признания завещания недействительным; доли наследников установлены законом, и при отсутствии спора об имуществе доли в праве на наследство определяются нотариусом в рамках наследственного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:29

  3. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21116
    Иск в части признания права собственности в порядке наследования по завещанию, признания завещания недействительным в части возложения обязанности по выплате долга кредитору наследодателя удовлетворен правомерно, так как законом требования к форме завещательного отказа не установлены, законодательству оспариваемый завещательный отказ не противоречит, а завещание соответствует всем требованиям, предъявляемым к завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:25

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.10.2012 по делу N 33-6435
    В удовлетворении иска о признании недостойным наследником, об отстранении от наследования отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих, что ответчик в силу пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не может наследовать ни по закону, ни по завещанию имущество, оставшееся после смерти наследодателя, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:43

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.10.2012 по делу N 33-8979/2012
    Судебный акт по делу о включении доли в праве собственности на квартиру в состав наследства, признании в порядке наследования права собственности на комнату и долю, признании права собственности на гараж, признании права личной собственности на квартиру, разделе наследственного имущества оставлен без изменения, поскольку установлено, что спорная квартира не входит в состав наследственного имущества, она данная квартира является собственностью ответчицы по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:12

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-2539/2012
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, об определении долей в наследственном имуществе отказано правомерно, так как условие перехода права принятия наследства к истцу как к наследнику умершего наследодателя не наступило, поскольку не возникло право на принятие причитавшегося наследодателю наследственного имущества в порядке наследственной трансмиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:47:36

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-2971
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры отказано правомерно, так как указанный срок истицей не пропущен, доли всех наследников первой очереди определены, спора относительно размера долей не имеется, законом предусмотрен иной способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:05

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2012 по делу N 33-17534/12
    Иск о разделе наследственного имущества удовлетворен правомерно, поскольку сторонами не представлено доказательств того, что спорная квартира приобретена на средства одного из супругов, квартира является общим имуществом супругов и подлежит разделу как наследственное имущество, в резолютивной части исправлена техническая ошибка: указано, что право собственности ответчика уменьшено, а не прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:28

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 25.05.2011 N 33-519-11
    В удовлетворении иска о признании домовладения совместной собственностью супругов, установлении факта владения и пользования домовладением и земельным участком, восстановлении срока принятия наследства отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательств того, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества одного супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:33

  10. Определение Московского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-22085/2011
    В случае смерти наследника по завещанию, последовавшей ранее смерти завещателя, и отсутствия распоряжения завещателя о подназначении наследника в отношении доли имущества, завещанной такому наследнику, должны применяться положения о наследовании имущества по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:29


   Всего документов: 275
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: доли наследников в завещанном имуществе