НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: ДОЛИ НАСЛЕДНИКОВ В ЗАВЕЩАННОМ ИМУЩЕСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Костромского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-856
    Иск о признании за умершим и его супругой права собственности на жилой дом, определении долей супругов равными, включении доли умершего в наследственную массу и определении долей наследников удовлетворен, так как указанный жилой дом возведен супругами в период брака, а поэтому в соответствии с СК РФ является их совместной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:38

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.07.2012 N 33-6815
    Иск о включении денежных средств в наследственную массу с определением долей наследников и признании права на доли в наследственном имуществе удовлетворен правомерно, поскольку доля каждого из наследников после смерти наследодателя подлежит взысканию с ответчика как с лица, которое неосновательно сберегло данные денежные средства, ответчику по праву представления принадлежит доля в размере 1/5 от спорной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:34

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2012 N 33-13604
    Суд первой инстанции признал законным отказ нотариуса в выдаче истцам свидетельства о праве на наследство, так как у умершей имеются наследники более близкой степени родства, чем истцы, которые являются наследниками шестой очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:04

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-12059
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на помещение в порядке наследования по закону в заявленном размере отказано, поскольку истцами не представлено доказательств того, что спорное помещение полностью приобретено в период брака наследодателя при жизни с ответчицей только на его личные денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:52

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 N 11-8930
    Встречные требования о признании преимущественного права на получение в порядке наследования доли удовлетворены правомерно, так как ответчики преимущественно проживают в спорном жилом помещении, имели совместно с наследодателем право собственности в порядке приватизации на квартиру, другого жилого помещения не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:44

  6. Определение Свердловского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-8867/2012
    Противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:17

  7. Кассационное определение Псковского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-1305/2011
    Дело о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе направлено на новое рассмотрение, так как суд не применил ч. 2 ст. 56 ГПК РФ и не определил, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались, что привело к нарушению воли наследодателя и прав ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:46

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 08.09.2011 по делу N 33-931/11г.
    Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:53

  9. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 20.04.2011 по делу N 33-237/11
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на домовладение удовлетворены в части размера наследуемого имущества правомерно, так как завещание наследодателя, отменило завещание, составленное им ранее в пользу истца, в связи с чем истец не является наследником умершего по завещанию, однако является его наследником по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:33

  10. Постановление президиума Приморского краевого суда от 10.09.2012 N 44г-98
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство, удовлетворен, поскольку срок для принятия наследства был пропущен по уважительным причинам. В части определения долей в наследственном имуществе судебные постановления изменены, поскольку суды ошибочно определили доли не в наследственном имуществе, а в праве собственности на квартиру в целом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:37


   Всего документов: 275
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: доли наследников в завещанном имуществе