НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: ДОЛИ НАСЛЕДНИКОВ В ЗАВЕЩАННОМ ИМУЩЕСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 18.04.2012
    Решение суда о признании права собственности на обязательную долю в наследстве изменено, размер обязательной доли увеличен, поскольку завещание было составлено в 2000 году, следовательно, к правоотношениям сторон должны применяться нормы статьи 535 Гражданского кодекса РСФСР.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:51

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 05.07.2012 по делу N 33-13213/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недостойным наследником, признании права собственности на долю дома по праву представления и в связи с приращением долей отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом свидетельство было признано недействительным, истец не представил доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком умышленных противозаконных действий, способствующих призванию его к наследованию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:26

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 22.03.2012 по делу N 33-393/35
    Исковые требования о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворены, поскольку истица фактически приняла наследство, так как на момент смерти наследодателя она проживала с ним в одном доме, принимала меры по сохранности наследственного имущества, производила оплату коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:08

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-3385
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что срок для принятия наследства пропущен истцами по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:37

  5. Определение Кемеровского областного суда от 30.09.2011 по делу N 33-11084
    В удовлетворении требований о признании недостойными наследниками отказано правомерно, так как факт злостного уклонения ответчиков от содержания наследодателя не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:48

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-195
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на два жилых дома и два земельных участка отказано правомерно, так как единственным наследником первой очереди имущества умершей по праву представления является отец истца, который жив и в установленном законом порядке от принятия наследства не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:43

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-4093
    Наследование в порядке наследственной трансмиссии имеет место, если наследник, призванный к наследованию по закону, умер после смерти наследодателя в течение установленного законом срока для принятия наследства, не успев его принять.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:09

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-1961
    Заявление о восстановлении срока для принятия наследства оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:05

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.07.2012 по делу N 33-3173/2012
    Иск в части признания недействительным свидетельства о праве на наследство удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что наследники первой очереди после смерти наследодателя отсутствуют, в связи с чем истец мог реализовать свое право на принятие наследства в течение трех месяцев по истечении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:06

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-4279/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано, поскольку на момент подписания оспариваемого завещания наследодатель понимал значение своих действий и мог ими руководить.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:09


   Всего документов: 275
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: доли наследников в завещанном имуществе